Farvel til PSO er godt for erhvervslivet
Senest fredag ventes politikerne at fjerne PSO-energiafgiften på 8 mia. kr. om året. Det er godt for konkurrenceevnen, for tiden og markedet løb fra den grønne omstillings-skat.
PSO-afskaffelsen efterlader et hul i statskassen, som skal deles nogenlunde ligeligt af virksomheder, forbrugere og både rige og fattige skatteydere.
Sidstnævnte stod for skud under forhandlingerne, men det har S og DF rettet op på. Omvendt ser DF og Venstre ud til at acceptere kystnære vindmøller.
Bæredygtigt Landbrug
Under alle omstændigheder er afskaffelsen af PSO (Public Service Obligation) god for konkurrenceevnen.
Eksempel: En gennemsnitslandmand i Bæredygtigt Landbrug sparer 50.000 kroner om året ”under forudsætning af, at de store andelsvirksomheder lader pengene gå videre,” siger formand Flemming Fuglede Jørgensen.
Forhistorien
PSO-skatten gik amok og blev firedoblet siden 2006.
Nok er pengene gået til grøn omstilling, vindmøller, solceller osv., men forvridningen blev værre i takt med elprisernes fald. Eksempelvis skal producenter af vedvarende energi kompenseres med én øre, hver gang elprisen falder med to ører.
Optimistiske regnedrenge
I 2012 lød beregningen, at PSO’en i 2016 ville være 3,5 milliarder kroner. Tallet blev i stedet 8 milliarder kroner. Uholdbart.
Omvendt tror Venstre-regeringen lettere naivt, at PSO’ens bortgang vil øge erhvervslivets indtjening så meget, at statskassens tab i 2025 kun er ca. 3,2 milliarder kroner i stedet for otte. Hmm.
Trækker Trump-kortet
Nu genopstår klimadebatten naturligvis, hvilket kan ses af at, grønne organisationer og rødgrønne politikere trækker Trump-kortet over for de blå.
Fraset al Trump-snakken er kritikken ikke uden berettigelse, men alligevel letkøbt. Hele PSO-sagen er nemlig en uundgåelig variant af det gamle ordsprog om ”de faktiske forhold i jernindustrien”.
Danmark har ikke råd til at sætte sin konkurrenceevne over styr bare for at spille international klimaduks.
Massefyringer
Skrevet på en anden måde er det nemmest at nyde synet af en velfungerende dansk vindmølle, hvis man er aktionær i Vestas og ikke arbejdsløs i en globaliseret verden.
Apropos Vestas’ massefyringer onsdag.
PS: Når du har læst hertil, så husk i øvrigt, at PSO-aftalen er del af en forhandlingsramme, hvor intet er aftalt, før alt er aftalt.

- Adam Estrup
- Alexandra Krautwald
- Anne E. Jensen
- Anne H. Steffensen
- Annette Franck
- Bo Bejstrup Christensen
- Bo Overvad
- Britta Schall Holberg
- Carl Holst
- Carsten Boldt
- Caspar Rose
- Casper Hunnerup Dahl
- Cecilia Lonning-Skovgaard
- Christian Engelsen
- David Munk-Bogballe
- Eelco van Heel
- Eric Ziengs
- Erik Høgh-Sørensen
- Esther Dora Rado
- Frank Lansner
- Gitte Winther Bruhn
- Hans Fogtdal
- Helge J. Pedersen
- Henriette Kinnunen
- Henrik Franck
- Henrik Funder
- Imran Rashid
- Jan Al-Erhayem
- Jan Bau
- Jens Balle
- Jens Ole Pedersen
- Jesper Boelskifte
- Johan Hygum Hillers
- Kaj Høivang
- Karim Ben M'Barek
- Karl Iver Dahl-Madsen
- Katerina Pitzner
- Keld Zornig
- Kersi F. Porbunderwalla
- Kim Ege Møller
- Kim Pedersen
- Kim Rud-Petersen
- Klaus Lund
- Knud Erik Andersen
- Kristian Hansen
- Lars Barfoed
- Lars Sander Matjeka
- Lars-Christian Brask
- Lasse Birk Olesen
- Line Rosenvinge
- Lisbet Røge Jensen
- Mads Lundby Hansen
- Martin Rasmussen
- Mette de Fine Licht
- Mette Mikkelsen
- Michael Stausholm
- Michael Winther Rasmussen
- Michael Winther Rasmussen
- Mikkel Grene
- Mikkel Krogsholm
- Mikkel Kruse
- Morten Sehested Münster
- Nikolaj Stenberg
- Nils Thygesen
- Per Hansen
- Richard Quest
- Rune Wagenitz Sørensen
- Steen Bech Andersen
- Steen Thomsen
- Steffen Hedebrandt
- Stina Vrang Elias
- Susanne Møllegaard
- Susanne Møllegaard
- Teis Knuthsen
- Thomas Harr
- Tim Vang
- Tobias Lau
- Torben Tolst
- Torsten Grunwald
- Tove Holm-Larsen
- Ulrik Heilmann
- Yasmin Abdel-Hak