Ejendomsvurdering og den gode vilje
Snart indføres et nyt vurderingssystem. Det nye system kan give udfordringer for retssikkerheden på skatteområdet, når tusindvis af boligejere får noget at klage over
Henover weekenden har Parcelhusejernes Landsforening og flere andre kritiseret et lille hjørne af de nye regler på vurderingsområdet. Baggrunden herfor er, at det politiske oplæg til nye vurderingsregler lægger op til en reduceret klageadgang.
Som formand for Advokatrådets Skatteudvalg har jeg udtalt mig i debatten og understregede i den forbindelse, at det er et væsentligt og naturligt princip, at der gives boligejere en ordentlig frist for at klage over en ny vurdering.
SKAT er som bekendt ved at drukne i klagesager. Fra 2019 skal i størrelsesordenen 350.000 ejendomme vurderes manuelt og der vil komme klager. Det er derfor væsentligt, at det i forbindelse med de nye regler, sikres at boligejerne har rimelige og gennemskuelige klagemuligheder.
Hvad er problemet
Problemet med de varslede regler er, at boligejerne modtager deres nye ejendomsvurderinger i elektronisk form i e-Boksen. Dette sker i marts måned hvert andet år, og det er den vurdering, der afgør, hvor meget man som boligejer skal betale i skat. Hvis man er uenig i vurderingen skal man klage. Klagen skal ske senest i juli måned i samme år.
Der findes således klageregler, men for mig at se er de næppe praktisk hensigtsmæssige. Hvorfor det?
Opmærksom når regningen kommer
Man er som boligejer først opmærksom på, at noget er galt, når man modtager opkrævningen det følgende år i januar.
Dette gælder professionelle aktører men også i høj grad den almindelige skatteborger. Som de nye regler er lagt op, vil det være for sent at klage, når man i praksis bliver gjort opmærksom på, at noget er galt – nemlig når man modtager skatteregningen. Dette forekommer ikke hensigtsmæssigt.
Vi er flere, der finder, at det er helt uholdbart og retssikkerhedsmæssigt problematisk, at man som borger skal klage på et tidspunkt, hvor man endnu ikke ved, om der er noget at klage over.
Hvad kan SKAT gøre
Skattelovgivningen indeholder en lang række fristregler, og de fleste har på rygraden, at man kan klage eller få genoptaget sin sag indenfor en 3-årig periode.
Lad os indfører ensartede klageregler på skatteområdet – i det mindste i forhold til de områder hvor skatteborgernes privatøkonomi er involveret. Ensartede regler, der er praktiske, gennemskuelige og forudsigelige. Regler der sidder på rygraden af alle skatteborgere.
- Adam Estrup
- Alexandra Krautwald
- Anne E. Jensen
- Anne H. Steffensen
- Annette Franck
- Bo Bejstrup Christensen
- Bo Overvad
- Britta Schall Holberg
- Carl Holst
- Carsten Boldt
- Caspar Rose
- Casper Hunnerup Dahl
- Cecilia Lonning-Skovgaard
- Christian Engelsen
- David Munk-Bogballe
- Eelco van Heel
- Eric Ziengs
- Erik Høgh-Sørensen
- Esther Dora Rado
- Frank Lansner
- Gitte Winther Bruhn
- Hans Fogtdal
- Helge J. Pedersen
- Henriette Kinnunen
- Henrik Franck
- Henrik Funder
- Imran Rashid
- Jan Al-Erhayem
- Jan Bau
- Jens Balle
- Jens Ole Pedersen
- Jesper Boelskifte
- Johan Hygum Hillers
- Kaj Høivang
- Karim Ben M'Barek
- Karl Iver Dahl-Madsen
- Katerina Pitzner
- Keld Zornig
- Kersi F. Porbunderwalla
- Kim Ege Møller
- Kim Pedersen
- Kim Rud-Petersen
- Klaus Lund
- Knud Erik Andersen
- Kristian Hansen
- Lars Barfoed
- Lars Sander Matjeka
- Lars-Christian Brask
- Lasse Birk Olesen
- Line Rosenvinge
- Lisbet Røge Jensen
- Mads Lundby Hansen
- Martin Rasmussen
- Mette de Fine Licht
- Mette Mikkelsen
- Michael Stausholm
- Michael Winther Rasmussen
- Michael Winther Rasmussen
- Mikkel Grene
- Mikkel Krogsholm
- Mikkel Kruse
- Morten Sehested Münster
- Nikolaj Stenberg
- Nils Thygesen
- Per Hansen
- Richard Quest
- Rune Wagenitz Sørensen
- Steen Bech Andersen
- Steen Thomsen
- Steffen Hedebrandt
- Stina Vrang Elias
- Susanne Møllegaard
- Susanne Møllegaard
- Teis Knuthsen
- Thomas Harr
- Tim Vang
- Tobias Lau
- Torben Tolst
- Torsten Grunwald
- Tove Holm-Larsen
- Ulrik Heilmann
- Yasmin Abdel-Hak