Stiger aktiemarkedet på Draghis QE?
I morgen holder ECB deres længe ventede møde. Forventningerne til hvad Draghi har i værktøjskassen og agter at bruge er meget store. Der kommer næppe en ”amerikansk” reaktion i aktiemarkederne, hvor S&P 500 steg med 25 % i 5 måneder i kølvandet på at Bernanke lancerede version 1.0 af de kvantitative lempelser. Effekten på økonomien af en yderligere pengepolitisk lempelse er meget moderat, men lavere renter kan cementere at renterne bliver holdt lavere i en længere periode. Samtidig fortæller det også investorerne, at der ikke er mange, hvis overhovedet nogen, alternativer til aktier.
Draghi handler
Renterne er allerede rekordlave. Selv om ECB og Draghis muligheder for at agere trods alt er begrænsede, kan han gøre mere. For snart 2 år siden havde Draghi udsagn om at ”ECB kan og vil gøre hvad der kræves” en markant effekt på risikopræmien i markedet. I morgen er det tid til at sætte yderligere handling bag ved ordene for at signalere, at risikoen for deflation skal og vil blive taget meget alvorligt. Siger investorerne.
Lille effekt på realøkonomien
Det mest sandsynlige er at at Draghi ”handler”. Samtidig er der dog ikke så meget der tyder på, at flere pengepolitiske tiltag vil have en stor differentierende effekt på økonomien. I hvert fald hvis man skal overføre erfaringerne fra 3 amerikanske runder af de kvantitative lempelser.
”Catch 22 effekt”
For investorerne handler det om at holde liv i ”stimulansviljen”. Det er lidt ligesom med en ”Catch 22” effekt. Hvis ECB gør mere eller vedvarende meget, har det ikke nogen større effekt. Derimod kan effekten være stor i negativ henseende, hvis ECB enten signalerer at være ved vejs ende eller decideret strækker våben. Det kommer dog ikke til at ske.
Ingen alternativer til aktier
Uanset hvad ECB beslutter sig for og ikke mindst den tilhørerende argumentation herfor, er det mest realistiske at effekten på aktiemarkederne trods alt vil være moderat. Der kommer ingen europæisk pendant til de amerikanske stigninger. Draghi vil handle, men det er også det som investorerne forventer. På den baggrund er det mest ”sikre” udfald, at indtrykket efter i morgen er at investorerne fortsat vil mangle investeringsalternativer til aktierne og at renterne forbliver lave i meget lang tid. Det er i sig selv aktieunderstøttende.

- Adam Estrup
- Alexandra Krautwald
- Anne E. Jensen
- Anne H. Steffensen
- Annette Franck
- Bo Bejstrup Christensen
- Bo Overvad
- Britta Schall Holberg
- Carl Holst
- Carsten Boldt
- Caspar Rose
- Casper Hunnerup Dahl
- Cecilia Lonning-Skovgaard
- Christian Engelsen
- David Munk-Bogballe
- Eelco van Heel
- Eric Ziengs
- Erik Høgh-Sørensen
- Esther Dora Rado
- Frank Lansner
- Gitte Winther Bruhn
- Hans Fogtdal
- Helge J. Pedersen
- Henriette Kinnunen
- Henrik Franck
- Henrik Funder
- Imran Rashid
- Jan Al-Erhayem
- Jan Bau
- Jens Balle
- Jens Ole Pedersen
- Jesper Boelskifte
- Johan Hygum Hillers
- Kaj Høivang
- Karim Ben M'Barek
- Karl Iver Dahl-Madsen
- Katerina Pitzner
- Keld Zornig
- Kersi F. Porbunderwalla
- Kim Ege Møller
- Kim Pedersen
- Kim Rud-Petersen
- Klaus Lund
- Knud Erik Andersen
- Kristian Hansen
- Lars Barfoed
- Lars Sander Matjeka
- Lars-Christian Brask
- Lasse Birk Olesen
- Line Rosenvinge
- Lisbet Røge Jensen
- Mads Lundby Hansen
- Martin Rasmussen
- Mette de Fine Licht
- Mette Mikkelsen
- Michael Stausholm
- Michael Winther Rasmussen
- Michael Winther Rasmussen
- Mikkel Grene
- Mikkel Krogsholm
- Mikkel Kruse
- Morten Sehested Münster
- Nikolaj Stenberg
- Nils Thygesen
- Per Hansen
- Richard Quest
- Rune Wagenitz Sørensen
- Steen Bech Andersen
- Steen Thomsen
- Steffen Hedebrandt
- Stina Vrang Elias
- Susanne Møllegaard
- Susanne Møllegaard
- Teis Knuthsen
- Thomas Harr
- Tim Vang
- Tobias Lau
- Torben Tolst
- Torsten Grunwald
- Tove Holm-Larsen
- Ulrik Heilmann
- Yasmin Abdel-Hak