ForsikringsBrief AdvisorBrief
KØB SENESTE NYT KURSER
Køb Abonnement

Beliggenhed, beliggenhed og beliggenhed

authorimage
BLOGS
Af: Kim Rud-Petersen
18. december 2013

Der er tre ting, man altid har sagt bør have højeste prioritet, når det gælder huskøb, og det er: beliggenhed, beliggenhed og beliggenhed.

Engang var oversvømmelser mere noget, vi læste om, når det skete andre steder på jordkloden, men med de seneste års store nedbørsmængder på kort tid, og de to storme vi har haft her i efteråret, ser det dog ud til, at mantraet omkring beliggenhed må få en ny dimension.

Senest så vi, hvordan stormen Bodils rasen oversvømmede boliger ved flere af landets fjorde. Ligesom der også er eksempler på sommerhuse langs den jyske vestkyst, der ganske enkelt er drattet i havet. Det giver anledning til, at vi spørger os selv om, hvad god beliggenhed er?

Der er ingen tvivl om herlighedsværdien ved at kunne se ud over havet eller fjorden, men hvis det er på bekostning af ens egen og familiens sikkerhed og husets fortsatte tilstedeværelse på grunden, ja, så ændrer perspektivet sig unægtelig en smule.

I forsikringsbranchen kommer vi også til at revurdere, hvad der er god beliggenhed, og hvordan vi kan hjælpe vores kunder til i højere grad at klimasikre deres boliger. Vi kunne for eksempel give særlige fordele til de private boligejere men også kommuner, der aktivt forebygger, at skader som stormflod og lignende kan ske.

Men et er klimasikring, noget andet er, som Kommunernes Landsforening også har været ude med et forslag om, nærmest at tvangsekspropriere beboere i særlige områder, der skønnes at være deciderede ubeboelige. Det er godt nok et drastisk skridt at tage, men KLs formand for Teknik og Miljø er alligevel inde og røre ved noget essentielt med forslaget, idet prisen kan vise sig at blive for høj for både den berørte kommune men også de borgere, der på det nærmeste har set deres hjem sejle væk. Der kan være områder i landet, som ganske enkelt ikke egner sig til beboelse.

Naturens rasen kan ingen stille noget op omkring, men vi kan gøre det sværere for den at lave de meget store skader ved at revurdere boligområder i forhold til ny byplanlægning. Den optimale beliggenhed kan meget vel fremover være at finde i landskaber, hvor husene bygges ind i skrænter eller på andre måder placeres højt over der, hvor vandstandene kan formodes at stige, eller hvor bygningerne er skærmet af for vinden.

Jeg siger ikke, at vi skal til at bygge huse, som ligner de huler vores forfædre engang kom ud af! På ingen måde - men skal danskerne kunne sove roligt om natten, kommer vi til at revurdere hele tankegangen omkring boliger, der ligger lavt eller direkte ud til åbent vand. Beliggenhed, beliggenhed og beliggenhed kan meget vel være et sted inde midt i landet i læ og ly for naturens luner!

Profil
Kim Rud-Petersen authorimage

Kim Rud-Petersen, har over 20 års erfaring fra forsikringsbranchen, hvor han har arbejdet både på mæglersiden og i forsikringsselskaber. Udannelsesmæssigt har han en MBA og en CBA, desuden sidder han i flere bestyrelser. Kim tiltrådte som direktør Gjensidige i 2005.

Tidligere bloggere på borsen.dk