Skattelettelser handler om velstand - ikke ulighed
I en ny analyse fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd analyseres fordelingseffekten af de Konservatives forslag om at sænke den øverste marginalskat til 50 procent, og Liberal Alliances om en maksimal skat på 40 procent. Ånden og konklusionen i notatet er at de ”rige” ”får” en stor skattelettelse. Denne tilgang bør udfordres. Der er ikke tale om at nogen ”får” noget af staten. Der er tale om, at den enkelte kan beholde en større del af sin egen produktive og kreative indsats. En indsats som ikke skader nogen. Tværtimod er den produktive indsats blevet påskønnet og belønnet af samfundet, der har købt det, der er produceret gennem arbejdsindsatsen. I Danmark har vi brug for mere kreativitet og produktiv indsats. Undersøgelser finder, at når den enkelte kan beholde mere af sin ekstra arbejdsindsats (dvs. lavere marginalskat), så øges antallet af arbejdstimer, ligesom der arbejdes mere produktivt.
Herudover bør diskussionen om skattelettelser ikke handle om ulighed . Vi er verdens mest lige land og om uligheden stiger eller falder en smule burde være underordnet. I stedet bør fokus være på vækst og beskæftigelse. Og her er det relevant, at de konservatives forslag om en marginalskat på 50 pct., giver en øget beskæftigelse på ca. 5.000 personer. Tager man Liberal Alliances forslag om en flad skat på 40 pct., så giver det en ekstra beskæftigelse på ca. 23.000 personer, fordi den lavere marginalskat gør det mere attraktivt at arbejde flere timer.
Grundlæggende handler de to skatteforslag om at gøre det mere attraktivt at arbejde flere timer for særlig de mest produktive danskerne. Det har vi brug for, eftersom Danmark de næste 10 år står til at være blandt de OECD-lande, der får den laveste økonomiske vækst. En marginalskat på 40 pct. vil i øvrigt være lavere end i England, USA, Schweiz og Tyskland. Dermed bliver også nemmere at tiltrække dygtige udlændinge til det danske arbejdsmarked.
I øvrigt kan man undre sig over, at AE-rådet og Socialdemokraterne er så kritiske over for forslagene om lavere marginalskat. S har jo en målsætning om, at vi skal arbejde 12 minutter ekstra om dagen. Skatteforslagene fra K og LA vil give et betydeligt bidrag til at leve op til målsætningen om de 12 minutters ekstra arbejde. Fordi skatteforslagene øger arbejdstiden. I den forbindelse vil jeg minde om, at S og SF ikke har leveret reformforslag, der øger arbejdstiden. Derfor bør de overveje lavere marginalskat - bl.a. Nyrup-regeringen havde succes med sænke marginalskatten
Herudover bør diskussionen om skattelettelser ikke handle om ulighed . Vi er verdens mest lige land og om uligheden stiger eller falder en smule burde være underordnet. I stedet bør fokus være på vækst og beskæftigelse. Og her er det relevant, at de konservatives forslag om en marginalskat på 50 pct., giver en øget beskæftigelse på ca. 5.000 personer. Tager man Liberal Alliances forslag om en flad skat på 40 pct., så giver det en ekstra beskæftigelse på ca. 23.000 personer, fordi den lavere marginalskat gør det mere attraktivt at arbejde flere timer.
Grundlæggende handler de to skatteforslag om at gøre det mere attraktivt at arbejde flere timer for særlig de mest produktive danskerne. Det har vi brug for, eftersom Danmark de næste 10 år står til at være blandt de OECD-lande, der får den laveste økonomiske vækst. En marginalskat på 40 pct. vil i øvrigt være lavere end i England, USA, Schweiz og Tyskland. Dermed bliver også nemmere at tiltrække dygtige udlændinge til det danske arbejdsmarked.
I øvrigt kan man undre sig over, at AE-rådet og Socialdemokraterne er så kritiske over for forslagene om lavere marginalskat. S har jo en målsætning om, at vi skal arbejde 12 minutter ekstra om dagen. Skatteforslagene fra K og LA vil give et betydeligt bidrag til at leve op til målsætningen om de 12 minutters ekstra arbejde. Fordi skatteforslagene øger arbejdstiden. I den forbindelse vil jeg minde om, at S og SF ikke har leveret reformforslag, der øger arbejdstiden. Derfor bør de overveje lavere marginalskat - bl.a. Nyrup-regeringen havde succes med sænke marginalskatten
Profil
Tidligere bloggere på borsen.dk
- Adam Estrup
- Alexandra Krautwald
- Anne E. Jensen
- Anne H. Steffensen
- Annette Franck
- Bo Bejstrup Christensen
- Bo Overvad
- Britta Schall Holberg
- Carl Holst
- Carsten Boldt
- Caspar Rose
- Casper Hunnerup Dahl
- Cecilia Lonning-Skovgaard
- Christian Engelsen
- David Munk-Bogballe
- Eelco van Heel
- Eric Ziengs
- Erik Høgh-Sørensen
- Esther Dora Rado
- Frank Lansner
- Gitte Winther Bruhn
- Hans Fogtdal
- Helge J. Pedersen
- Henriette Kinnunen
- Henrik Franck
- Henrik Funder
- Imran Rashid
- Jan Al-Erhayem
- Jan Bau
- Jens Balle
- Jens Ole Pedersen
- Jesper Boelskifte
- Johan Hygum Hillers
- Kaj Høivang
- Karim Ben M'Barek
- Karl Iver Dahl-Madsen
- Katerina Pitzner
- Keld Zornig
- Kersi F. Porbunderwalla
- Kim Ege Møller
- Kim Pedersen
- Kim Rud-Petersen
- Klaus Lund
- Knud Erik Andersen
- Kristian Hansen
- Lars Barfoed
- Lars Sander Matjeka
- Lars-Christian Brask
- Lasse Birk Olesen
- Line Rosenvinge
- Lisbet Røge Jensen
- Mads Lundby Hansen
- Martin Rasmussen
- Mette de Fine Licht
- Mette Mikkelsen
- Michael Stausholm
- Michael Winther Rasmussen
- Michael Winther Rasmussen
- Mikkel Grene
- Mikkel Krogsholm
- Mikkel Kruse
- Morten Sehested Münster
- Nikolaj Stenberg
- Nils Thygesen
- Per Hansen
- Richard Quest
- Rune Wagenitz Sørensen
- Steen Bech Andersen
- Steen Thomsen
- Steffen Hedebrandt
- Stina Vrang Elias
- Susanne Møllegaard
- Susanne Møllegaard
- Teis Knuthsen
- Thomas Harr
- Tim Vang
- Tobias Lau
- Torben Tolst
- Torsten Grunwald
- Tove Holm-Larsen
- Ulrik Heilmann
- Yasmin Abdel-Hak