Skatteminister Morten Bødskov (S) fik ikke flertal for sit forslag om at stramme skatteskruen for internationale koncerner før sommerferien. Og det er også op ad bakke at finde mandaterne nu, for ministeren har fremsat en næsten tro kopi af det gamle forslag.
Sådan lyder meldingen fra De Radikale, der sammen med partierne i blå blok er bekymrede for konsekvenserne for erhvervslivet.
“Vi kan se, at det er blevet lagt frem stort set, som det var. Det kan undre lidt, når de ikke fik flertal for det i første omgang. Det er på mange måder lidt spøjst,” siger Kathrine Olldag, skatteordfører i Radikale.
“Det kan undre lidt, når de ikke fik flertal for det i første omgang. Det er på mange måder lidt spøjst
Kathrine Olldag (R), skatteordfører
Hun tilføjer:
“Vi kommer til at bede om at få et ændringsforslag, der lægger en substanstest ind. Der kan sagtens findes en balance, hvor vi både tager hensyn til statskassen og potentiel svig og snyd, som vi jo heller ikke er interesserede i, og til store danske virksomheders internationale konkurrenceevne.”
Skatteminister Morten Bødskov vil ikke tage debatten på forhånd.
“Nu tager vi debatten med de øvrige partier i Folketinget, og så må vi se, hvordan det udvikler sig. Men jeg vil da håbe, at der vil være opbakning til, at vi i Danmark fortsat kan beskytte fællesskabets indtægter og have et stærkt forsvar, der forebygger spekulativ udflytning af aktiver,” siger han i et skriftligt svar.
I Dansk Industri undrer man sig også over, at stramningerne stadig er i lovforslaget: Flere former for indkomst skal tælles med som CFC-indkomst, og samtidig sænkes loftet for, hvornår en virksomhed omfattes af strafskat.
“60 pct. af industrivirksomhedernes kapital er knyttet til immaterielle aktiver som forskning og udvikling, og i life science er det 90 pct. Så det er nærmest uundgåeligt, at helt almindelige driftsselskaber vil blive omfattet af disse regler, hvis ikke man har en substanstest som i andre lande,” siger Jacob Bræstrup, skattepolitisk chef i Dansk Industri.
Han nikker ja til, at De Radikales forslag om en partiel substanstest kan være et kompromis. Det betyder, at hvis der er rigtig aktivitet i selskabet, skal alle de nye indkomstformer, som lovforslaget lægger op til, ikke tælles med. Skatteministeriet har endda svaret før sommer, at sådan en model ikke vil føre til tabt skat.
Jacob Ravn, skattepolitisk chef i Dansk Erhverv, understreger, at meget er på spil.
“Det rammer helt ind i kernen. Kan vi være attraktive indenfor forskning og udvikling? Kan danske virksomheder opkøbe udenlandske virksomheder og gro på den måde. Det er nogle store benspænd, man sætter ind,” siger Jacob Ravn.
