ForsikringsBrief AdvisorBrief
KØB SENESTE NYT KURSER
Køb Abonnement

Tak fordi du læser med

Danske Bank og Rambøll er partnere på Børsen Bæredygtig. Derfor er alle artikler frit tilgængelige for alle læsere.

Danske Bank og Rambøll har ingen indflydelse på indhold eller redaktionelle valg på Børsen Bæredygtig.

Læs mere om partnerskab.

14 af landets 24 største virksomheder udledte mere CO2 sidste år

Trods stigende fokus på klimadagsordenen i dansk erhvervsliv har 14 af de 24 største børsnoterede selskaber øget deres CO2-udledning i 2022. Økonomisk fremgang og nye regnemetoder er blandt forklaringerne. Ekspert efterlyser, at virksomheder afkobler økonomi og klimapåvirkning

Arkivfoto: Albert Gea/Reuters, Ida Marie Odgaard, Henning Bagger/Ritzau Scanpix, Nina Pilgaard. Illustration: Mie Hein Hvidkjær
Arkivfoto: Albert Gea/Reuters, Ida Marie Odgaard, Henning Bagger/Ritzau Scanpix, Nina Pilgaard. Illustration: Mie Hein Hvidkjær

Rettet kl. 12:38 – se rettelse i bunden

Klimapartnerskaber, bæredygtighedsrapporter og deltagelse på klimatopmøder. Danske virksomheders fokus på klimadagsordenen synes større end nogensinde. Ikke desto mindre steg CO2-udledningen sidste år fra virksomheder som Mærsk, Demant og Pandora og hovedparten af de øvrige virksomheder i C25-indekset.

Det viser en gennemgang af årets klimaregnskaber fra C25-selskaberne, Børsen har foretaget. Her fremgår det, at ti selskaber har formået at sænke CO2-udledningen fra 2021 til 2022, mens de resterende 14 selskaber har øget udledningen.

Det går ikke, at vi bliver ved med at se stigninger, når der er vækst i virksomhederne

Joachim Marc Christensen,programchef, Global Compact Network Denmark

Trods den negative udvikling hos mange selskaber, udleder de 24 virksomheder tilsammen mindre end i 2021. Det fald er imidlertid drevet af enkelte store virksomheder.

Vækst koster CO2

En gennemgående forklaring i virksomhederne er, at 2022 var et godt år økonomisk. Den stigende vækst betød stigende udledninger, peger blandt andet DSV på.

Bæredygtig
Netcompany har mere end fordoblet sin belastning: Nu er 23.000 kvm trægulv høvlet og olieret til genbrug
_35A2647.jpg

“Det korte svar er, at det skyldes vækst og især effekten af vores virksomhedsopkøb. Vi købte Agility GIL i august 2021, og med denne vækst er også fulgt en stigning i vores udledninger,” skriver virksomheden i en e-mail.

Tilsvarende argument – opkøb og vækst – kommer fra blandt andet Demant, Royal Unibrew, Netcompany og Chr. Hansen.

Cheføkonom i den grønne tænketank Concito Torsten Hasforth peger også på den tætte kobling mellem økonomi og CO2-udledning som den primære forklaring på mange virksomheders stigende udledninger.

Bæredygtig
Løfterne fra C25-virksomheder er fire gange så store som Folketingets – men også mere usikre
20210118-112029-4-2200x1466ma.jpg

“Det viser, at større aktivitet stadig fører til større udledning. Det er problemet ved fossiltdrevne virksomheder. I virkeligheden illustrerer det, at vi stadig mangler at lave den afkobling mellem vækst og CO2-udledning, der er nødvendig,” siger han.

FN’s Global Compact-netværk fokuserer på virksomheders omstilling og står blandt andet bag den anerkendte klimastandard SBTi. Her vækker forklaringen om økonomisk vækst genklang. Programchef for klima og miljø Joachim Marc Christensen kalder det en naturlig sammenhæng, som han dog håber, vil forandre sig inden længe.

“Det går ikke, at vi bliver ved med at se stigninger, når der er vækst i virksomhederne. Det skal helst afkobles fra hinanden, især når det gælder virksomhedens direkte udledninger. Det er svært, men nødvendigt,” påpeger han.

Usikre beregninger

Man skal imidlertid være påpasselig med at konkludere på et enkelt års udvikling, især før området er modnet, påpeger Birgitte Mogensen, formand for FSR – danske revisorers udvalg for samfundsansvar og bæredygtighed.

Bæredygtig
FLS halverer sin udledning – men udleder stadig mere end hele resten af C25
20230130-110140-5_ma.jpg

“I disse udviklingsår kan man i mine øjne ikke bruge tallene til noget endnu. Det kræver, at man har forklaringerne med, før man drager konklusioner. Det er svært stof at rapportere på, så virksomhederne har meget at lære om det, og vi andre har meget at lære om at læse deres rapporteringer,” siger hun og fremhæver, at tallene i stedet skal bruges som udgangspunkt for klimamål, som man kan evaluere virksomhederne ud fra fremover.

Også en række virksomheder peger på ændringer i beregningsmetoder og på usikkerheder omkring de udledninger, der ligger uden for virksomhedens kontrol – hos leverandører og kunder – som årsag til stigningerne. Ser man bort fra disse såkaldte scope 3-udledninger, er det imidlertid stadig 10 af de 24 virksomheder, der har en øget CO2-udledning.

Blandt andet hos GN Store Nord, der angiver, at inflationen har betydet større udgifter, og at nogle udledninger udregnes som en fast mængde CO2 pr. krones udgift.

Ny metode bag ellevedobling

Mest bemærkelsesværdigt er Novo Nordisks CO2-udledning ellevedoblet det seneste år på baggrund af udledninger i scope 3. Novo Nordisk understreger, at tallene ikke kan sammenlignes, da beregningen af scope 3-udledninger før 2022 kun omfattede produktdistribution og forretningsrejser med fly.

“Vi har i 2022 brugt en del ressourcer på at kortlægge vores fulde scope 3-udledninger på tværs af de relevante kategorier. 2022 er således første gang, at vi rapporterer på disse, og dermed er vores scope 3-udledninger regnskabsmæssigt steget,” hedder det i en mail fra Novo Nordisk.

Ser man bort fra scope 3-udledningerne, har virksomheden reduceret sine udledninger med 1 pct. det seneste år. Der er ikke andre virksomheder, der peger på fejl i tallene, men også Danske Bank angiver at have udvidet deres scope 3 siden 2021 ved at medregne udledninger fra hjemmearbejde, som ikke tidligere blev regnet med. Hos Danske Bank er der imidlertid også sket en øget udledning uden for scope 3.

Mange C25-virksomheder har gennem de senere år været en del af klimapartnerskaber, der skulle bidrage til at nedbringe udledningerne for deres respektive brancher. Børsen har spurgt klimaminister Lars Aagaard (M) til de politiske muligheder for at sikre, at CO2-udledningen blandt de største virksomheder falder. Han har ikke svaret inden artiklens deadline.

Rettelse: En pointe i artiklen vedrørende inflation var tidligere ved en fejl tilskrevet Pandora, selv om den retteligt skal tilskrives GN Store Nord.

Forsiden lige nu