Danske domstole halter markant efter norske og svenske, når det handler om sagsbehandlingstider. I Norge og Sverige leveres afgørelser på et halvt år. I Danmark er den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for almindelige civile sager 17,6 måneder.
Forskellen, der er beskrevet i en rapport om virksomhedernes retssikkerhed fra den retspolitiske tænketank Justitia, vækker opsigt hos Advokatrådet. Her efterlyser formand Peter Fogh, der også er partner i Plesner, kortere danske ventetider og et stærkere fokus på effektivitet i domstolenes håndtering af civile sager.
“Der er plads til forbedringer. Og det giver stof til eftertanke, at man i henhold til rapporten i Danmark skal bruge gennemsnitligt knap 18 måneder på en civil sag, mens man i Sverige og Norge kun skal bruge et halvt til et helt år. Den forskel, sammenholdt med det faktum, at man ikke har været i stand til at nedbringe sagsbehandlingstiden synderligt over tid (i Danmark,red.), mener vi bør give anledning til, at myndighederne får set på, om der er noget, som kan gøres smartere, og noget, domstolene kan lære fra andre,” siger han.
Justitias rapport er blevet mødt med modstand fra Domstolsstyrelsen, der i Børsen har kritiseret rapportens konklusioner om produktivitetsfald i domstolene. Ifølge styrelsen er produktiviteten ikke faldet – den har blot stået stille i ti år. Advokatrådet er glad for rapporten, som Peter Fogh betegner som “interessant og opsigtsvækkende”.
“Den rejser en række meget vigtige spørgsmål, og vi vil bestemt opfordre til, at den ikke bare ender i en skuffe, men at myndighederne vil undersøge nærmere, hvad der kan gøres for de civile sager. I sidste ende handler det om, at vi skal have forbedret retssikkerheden for virksomheder og borgere.”
Rapporten bryder med forklaringen om, at et voksende antal straffesager stjæler sagsbehandlingstid fra civile sager. Dermed leverer Justitia ifølge Advokatrådet nuancer til debatten.
“Det bør der selvfølgelig ses nærmere på, ligesom vi vil drøfte det med domstolene og høre deres vurdering og forklaringer,” siger Peter Fogh.
Justitsminister Nick Hækkerup har bedt Retsplejerådet undersøge mulige forbedringer. De kan f.eks. anbefale, at småsagsgrænsen sættes op til 100.000 kr. fra 50.000 kr. Imens efterlyser erhvervsorganisationer et øget fokus på domstolenes effektivitet. Advokatrådet bakker ønsket op.
“Vi er ikke så optaget af, om det er Retsplejerådet eller andre, der skal se på, om noget kan gøres smartere og mere effektivt i domstolene. For os er hovedsagen, at man får nedbragt sagsbehandlingstiden, og det er naturligvis noget, som også bør have et politisk fokus, fordi det i sidste ende er borgere og virksomheders retssikkerhed, de lange ventetider rammer,” siger Peter Fogh.
Børsen har flere gange beskrevet, hvordan vindere af retssager blot får godtgjort brøkdele af de reelle advokatomkostninger. Det er ifølge Advokatrådets formand problematisk:
“Det er med til at underminere virksomhedernes retsfølelse. Jeg forstår godt, at de virksomheder, som uforvarende kommer under anklage og vinder en sag, må sidde tilbage med en underlig smag i munden, når de ikke får dækket deres faktiske omkostninger,” siger Peter Fogh.
Ifølge Justitias undersøgelse er risikoen for, at vindere af norske og svenske retssager står tilbage med en kæmpe regning, lavere.
Peter Fogh efterlyser “en dybere undersøgelse af de civile retssager, og det vil give god mening også at se til Sverige og Norge.”
