Trods en kraftig advarsel fra vindgiganten Ørsted forventer Venstre, at et nyt udbud for en energiø i Nordsøen skal lægge op til, at der rent faktisk laves en inddæmmet kunstig ø og ikke blot opsættes en række stålplatforme, sådan som Ørsted anbefaler.
“Vi har brugt en del tid på at sætte os ind i det, og derfor tør jeg også godt sige, at en energiø i vores optik skal være noget, som også simulerer et rigtigt stykke land ude i havet – ikke en platformskonstruktion,” siger klimaordfører Tommy Ahlers (V).
Han påpeger, at beregninger fra statens rådgiver i sagen, Cowi, har anslået, at de to modeller begge vil koste ca. 12 mia. kr. at opføre til levering af 3 GW vindmøllestrøm.
Hvis man senere vil op på 10 GW, som det er ambitionen, vurderes den inddæmmede ø at koste 29 mia. kr., mens platformene vurderes at koste 38 mia. kr.
mia. kr. vurderes alene økonstruktionen at koste, hvis man inddæmmer et nyt stykke land i Nordsøen
Men beregningerne er meget usikre, ligesom en del af infrastrukturen ikke er medregnet, fremgår det.
“Øen har meget mere fleksibilitet, også ift. energilagring og power-to-x, hvor man kan producere brændstof derude, der bliver udskibet direkte derfra. Du kan bygge et lille hotel, så man ikke skal sejle frem og tilbage til havnen konstant,” siger Tommy Ahlers og tilføjer:
“Når de to projekter er lige dyre ift. at opføre 3 GW, men vi samtidig får en masse fleksibilitet og muligheder for fremtiden med en decideret ø, så er det klart det sidste sted, vi lægger vores æg.”
Ørsted henviser til, at Cowis beregninger netop ikke medregner selve elinfrastrukturen, som kan vise sig at gøre en inddæmmet ø dyrere, og at Holland desuden har fravalgt et energiøprojekt.
Hvilken type udbud der bliver tale om, ventes afgjort i de kommende måneder, og klimaminister Dan Jørgensen (S) ønsker endnu ikke at stille op til interview og forklare, om regeringen hælder mest til den ene eller anden løsning.
De Radikale fortæller, at de afventer en indstilling fra Dan Jørgensen, mens SF oplyser, at partiet heller ikke har besluttet sig for, hvilken løsning de ønsker.
Ifølge Tommy Ahlers var der dog allerede debat om emnet i sommer, da man indgik aftalen om to nye energiøer. Og her blev der ifølge V-politikeren lagt op til at lave en inddæmmet ø, ikke en platformsløsning.
“Vi bliver de første, der får erfaringen med at bygge sådan en.Det er også et perspektiv
Tommy Ahlers (V), klimaordfører
“Økonstruktionen er mere innovativ og kan derfor også give os en bedre mulighed for at skabe et dansk erhvervseventyr, fordi vi bliver de første, der får erfaringen med at bygge sådan en. Det er også et perspektiv i det,” siger klimaordføreren.
