Mens tidligere pension til nedslidte danskere er på alles politiske læber i de her dage, kører en anden diskussion, som kan have langt mere vidtgående konsekvenser for dansk økonomi.
Mens både R og DF har luftet tanken om at stoppe den stigende pensionsalder ved 70 år, har Enhedslisten foreslået, at pensionsalderen ikke må overstige 68 år. Det har ført til, at de tidligere vismænd Michael Svarer og Torben M. Andersen har fremlagt beregninger for, at man lader pensionsalderen stige med en langsommere hastighed end hidtil besluttet. Konkret betyder det f.eks. at pensionsalderen vil være 69 år i topøkonomernes beregning mod 70 år i 2040.
“Det må være en politisk vurdering, hvor meget holdbarhed, der er brug for
Michael Svarer, tidligere økonomisk vismand
De tidligere vismænds tanker er dog ikke billige. Konkret koster det 22 mia. kr. på lang sigt for statskassen. Det svarer til det langsigtede overskud, som dansk økonomi har i øjeblikket, og som gør, at økonomien er det, man kalder overholdbar. Bliver buddet en realitet, er holdbarheden dermed lig 0 kr.
I Cepos er man ikke just imponeret over sådan en løsning.
“Under corona har vi virkelig set, hvordan det har givet et finanspolitisk manøvrerum, at man har kunnet tære på den økonomiske overholdbarhed. Hvis vi gennemfører de tidligere vismænds bud, bliver den overholdbarhed ædt op,” siger Mads Lundby Hansen, cheføkonom i Cepos.
mia. kr. vil topøkonomernes bud ca. koste
Han påpeger, at det også værd at overveje, at coronakrisen kan have ædt en del af de 22 mia. kr.
Det er Michael Svarer, tidligere økonomisk vismand og en af økonomerne bag beregningerne, enig i.
Han understreger, at deres bud blot er en mere holdbar løsning, hvis man skal ændre på den nuværende indeksering.
“Ifølge vores beregninger påvirker denne mekanisme de offentlige finanser mindre, end hvis man lægger sig fast på, at alderen maks. må være 70 eller 68 år. Det ville medføre, at dansk økonomi bliver uholdbar, hvis man sætter pensionsalderen fast til 70 eller 68 år, som nogle politikere har nævnt som en mulighed,” siger Michael Svarer med henvisning til bl.a. Enhedslisten, De Radikale og DF, der har luftet tanken om at fastsætte alderen.
Hvad der er mest hensigtsmæssigt at gøre, vil Michael Svarer imidlertid ikke stille sig dommer overfor.
“Det må være en politisk vurdering, hvor meget holdbarhed, der er brug for, og hvordan man vil skrue pensionsordningen sammen. Vi har blot ud fra økonomiske beregninger givet et andet eksempel på, hvordan det kunne gøres,” siger Michael Svarer.
