Det danske folkestyre har vist sig fra sin stærke side ved at stå sammen i coronakrisen, mener formand for Novo Nordisk Fonden, Lars Rebien Sørensen.
“Det er meget tilfredsstillende at se, hvor hurtigt regeringen sammen med resten af Folketinget har reageret på det her med hjælpepakker,” siger han.
“De her tunge beslutninger har altså behov for at blive forankret bredere
Lars Rebien Sørensen, formand, Novo Nordisk Fonden
Men den tidl. Novo-topchef forudser dog også en række nye særdeles tunge beslutninger, som i de kommende måneder kan slå revner i det politiske sammenhold.
“På den baggrund synes jeg egentlig, at det bør debatteres, om vi skal have en form for samlingsregering. Det er måske lidt drastisk og knapt så realistisk. Men vi bør i hvert fald diskutere, at vi lige nu har en mindretalsregering, som står på et politisk grundlag, som er et vagt formuleret forståelsespapir,” siger Lars Rebien Sørensen og tilføjer:
“Det, der er behov for, er jo, at en bred repræsentation af Folketingets partier indgår i arbejdet med at løse det her. Ikke blot ved at stille op og stemme for forslag, som er kommet frem i løbet af natten.”
Også tidl. statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) luftede i weekenden tanker om en samlingsregering ien klumme hos BT. V-politikeren kaldte det “godt for Danmark”, hvis sundhedskrisen bliver en drivkraft til at samle “de ansvarlige midterpartier".
Men politisk ordfører Jesper Petersen (S) afviser hurtigt tanken om en samlingsregering.
“Vi gik til valg på at danne en et-parti-regering, der skulle formidle et bredt samarbejde. Det mener vi stadig. Og det er også det, der er sket i den her situation, hvor der har været en tæt dialog med partilederne og hele Folketinget har stået bag den vigtige lovgivning,” siger han og afviser også, at situationen kunne udvikle sig til et mere splittet Folketing fremover.
“Det har jeg svært ved at se for mig – også at der skulle laves en regeringsændring af den grund,” siger Jesper Petersen.
