Man kan selvsagt diskutere, præcis hvordan man mest meningsfuldt opgør coronakrisens pris, men det er uanset usikkerheden prisværdigt, at professor Jesper Rangvid fra CBS gør et forsøg.
At sætte en pris på krisen gør det muligt at sætte de mange kriseafbødende foranstaltninger i perspektiv. Giver det mening at bruge et tocifret milliardbeløb på test og smitteopsporing? Hvis prisen på krisen var 10 mia. kr., ville svaret rent økonomisk være nej. Men når regningen ifølge Jesper Rangvid er på over 500 mia. kr., giver selv dyre initiativer, der bare mindsker krisen en smule, ualmindeligt god mening.
“Når coronakrisen er så dyr, skal stort set alle sejl sættes til
Det samme gør sig gældende, når vi taler indkøbspolitikken i forhold til vacciner. Der har tilsyneladende i EU været lagt stor vægt på prisen på vaccinerne. Det er imidlertid et underordnet hensyn krisens pris taget i betragtning. Når coronakrisen er så dyr, skal stort set alle sejl sættes til for at mildne eller afkorte den. Når vi taler om coronakrisen, handler det om at slå smitten ned.
I normale krisesituationer er selve krisen en nødvendig, men ubehagelig tilpasning, som sikrer, at økonomien kommer tilbage i balance, f.eks. i kølvandet på en boligboble. Her kan det være svært at designe en økonomisk politik, som sikrer tilpasningen og samtidig mildner og afkorter krisen. Sådan er det ikke i den nuværende krise, der jo ikke har udgangspunkt i økonomiske ubalancer. Her kan krisen mildnes med test og smitteopsporing, og vaccinerne kan i sidste ende sætte en stopklods for krisen.
Beregningerne fra Rangvid viser, at man skal gå langt i forhold til initiativer, som mildner årsagen til krisen, dvs. pandemien. Samtidig anskueliggør beregningerne, at økonomiske hjælpepakker giver god mening, hvis de mindsker de økonomiske følgevirkninger af pandemien.
Der er stor usikkerhed knyttet til beregningerne. Krisen kan både vise sig at blive mildere og værre, end vismændene forventer i deres negative scenarie. Man kan også diskutere prisen på de sundhedsøkonomiske omkostninger i form af tabte liv og prisen på konsekvenserne for danskernes livskvalitet. Men nu har vi et tal at gå ud fra.
