ForsikringsBrief AdvisorBrief
KØB SENESTE NYT KURSER
Køb Abonnement

Christiansborg vil have ordentlighed i finanssektoren, men bøjer af når det gælder robusthed

Kort tid efter at regeringen

udstak regningen for Arnes tidlige pension til bankerne, kan ny lov give dem årlige besparelser på hundreder af mio. kr.

Erhvervsminister Simon Kollerup (S) og hans forgænger Rasmus Jarlov (K) har været efter Finanstilsynet i forbindelse med bankskandaler, men den politiske opbakning til tilsynets ønske om at fastholde bankernes robusthed er mindre udtalt. Arkivfoto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix.
Erhvervsminister Simon Kollerup (S) og hans forgænger Rasmus Jarlov (K) har været efter Finanstilsynet i forbindelse med bankskandaler, men den politiske opbakning til tilsynets ønske om at fastholde bankernes robusthed er mindre udtalt. Arkivfoto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix.

Politikere i almindelighed og den siddende regering i særdeleshed forbigår aldrig en finansiel skandale uden at lange ud efter bankernes manglende ordentlighed og Finanstilsynets opsyn med branchen.

Så sent som i oktober udtalte erhvervsminister Simon Kollerup (S) direkte kritik af Finanstilsynet for at have været for tillidsfulde over for Danske Banks løfter om at stoppe den ulovlige gældsinddrivelse i “inkassosagen”, og ministeren og hans konservative forgænger Rasmus Jarlov har talrige gange løftet pegefingeren og kritiseret tilsynet i forbindelse med sager som Flexinvest- og hvidvaskskandalen.

Lovforslaget går mod Finanstilsynets og Nationalbankens anbefalinger

Tilsynet har en vigtig opgave i forhold til at sikre ordentlighed ude i bankerne, men den absolut væsentligste opgave er at sikre robustheden i det finansielle system. For det er den, der er grundlaget for borgernes og virksomhedernes tillid til hele pengevæsenet og samfundets finansieringsmaskine.

L109, der førstebehandles i Folketinget i dag og allerede er forhandlet på plads af ministeren og resten af den finansielle forligskreds, der består af Kollerups regeringsparti, SF, Radikale Venstre, Venstre, Konservative, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti, er et eksempel på, at man på Christiansborg ikke nødvendigvis deler de finansielle tilsynsmyndigheders syn på, hvad der er vigtigst.

For lovforslaget går mod Finanstilsynets og Nationalbankens anbefalinger.

De to vigtigste danske myndigheder i det finansielle Danmark havde helst set, at man fortsat kunne bede Danske Bank og andre systemisk vigtige banker om kun at fylde deres kriseberedskab op med gæld, der kan veksles til egenkapital og absorbere tab i krisetider. Det bliver der nu slækket på, så der igen er en – omend teoretisk – risiko for, at andre gældsforpligtelser, inklusiv indskud, kan komme i farezonen, hvis bankerne kommer i problemer.

Danmark var ellers langt foran andre EU-lande og havde sikret sig, at de største banker allerede opfyldte det såkaldte NEP-krav, selvom de først skulle være på plads i 2024.


Andre læser også

DAGENS

E-AVIS

E-avis vignette
Dagens E-avis