ForsikringsBrief AdvisorBrief
KØB SENESTE NYT KURSER
Køb Abonnement

Tak fordi du læser med

Danske Bank og Rambøll er partnere på Børsen Bæredygtig. Derfor er alle artikler frit tilgængelige for alle læsere.

Danske Bank og Rambøll har ingen indflydelse på indhold eller redaktionelle valg på Børsen Bæredygtig.

Læs mere om partnerskab.

Danish Crown-ledelse politianmeldt for klimakampagne

Greenpeace går nu direkte efter ledelsen i Danish Crown og politianmelder selskabets topchef, Jais Valeur, på baggrund af en klimakampagne fra 2021

Adm. direktør i Danish Crown, Jais Valeur, bliver nu politianmeldt sammen med selve selskabet i en sag om koncernens reklamekampagne “Klimakontrolleret Gris”. Arkivfoto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Adm. direktør i Danish Crown, Jais Valeur, bliver nu politianmeldt sammen med selve selskabet i en sag om koncernens reklamekampagne “Klimakontrolleret Gris”. Arkivfoto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix Ritzau Scanpix

Miljøorganisationen Greenpeace har politianmeldt slagterikæmpen Danish Crown og selskabets ledelse, heriblandt topchef Jais Valeur.

Anmeldelsen kommer på baggrund af koncernens kampagne “Klimakontrolleret Gris”, somGreenpeace klagede til Forbrugerombudsmanden over i juni 2021, og som Dansk Vegetarisk Forening og Klimabevægelsen siden har sagsøgt Danish Crown fori en sag, der skal føres i landsretten.

Ifølge organisationerne vildledte kampagnen, uden dokumentation, forbrugere til at tro, at dansk svinekød fra Danish Crown var mere klimavenligt end andet svinekød,ligesom regnemetoderne bag kampagnen også fik kritik.

Forbrugerombudsmandensendte siden klagen til Fødevarestyrelsen, men Greenpeace har “mistet tilliden” til, at styrelsen kan behandle sagen, inden den bliver strafferetligt forældet,så der ikke kan rejses en sag mod Danish Crown. Derfor overgives sagen nu til politiet, lyder det. Anmeldelsen er i store træk den samme klage, som miljøorganisationen tidligere har indgivet, men det er nyt, at organisationen nu går efter specifikke personer i slagterikoncernen.

“Vi vil gerne lægge vægt på, hvor alvorligt det her er, og at der ligger et stort personligt ansvar på ledelsen. Det vil vi gerne have med ind i vurderingen af sagen,” siger kampagneleder hos Greenpeace Kristine Clement.

Politianmeldelsen kommer selvsagt bag på os

Jens Hansen, pressechef, Danish Crown

Der er indtil videre ingen indikationer fra myndigheder på, om Danish Crown har overtrådt lovgivning, og det er ikke begivenheder siden den oprindelige klage, der gør, at Greenpeace nu politianmelder selskabets ledelse, lyder det.

“Men vi har lært om det her område og lovgivningen undervejs, så vi er også blevet klogere på, hvem man kan stille til ansvar,” siger Kristine Clement med henvisning til, at bl.a. Jais Valeur har haft det overordnede ansvar for den landsdækkende reklamekampagne.

Op til politi og ombudsmand

Det er fortsat uvist, om politiet vil efterforske sagen på baggrund af anmeldelsen fra Greenpeace. Og hvis politiet vurderer, at der er grundlag for en efterforskning, vil sagen som udgangspunkt først blive forelagt Forbrugerombudsmanden. Forbrugervagthunden er kontrolmyndighed for markedsføringsloven, som Greenpeace mener der er brud på i klimakampagnen.

Hos Danish Crown bliver politianmeldelsen mødt med overraskelse.

“Politianmeldelsen kommer selvsagt bag på os, da Greenpeace tidligere har klaget til Fødevarestyrelsen, og denne sag derfor allerede er under behandling af myndighederne,” skriver selskabets pressechef, Jens Hansen, i en e-mail til Børsen.

Vi vil gerne lægge vægt på, hvor alvorligt det her er, og at der ligger et stort personligt ansvar på ledelsen

Kristine Clement, kampagneleder, Greenpeace

Situationen med lange sagsbehandlingstider hos Fødevarestyrelsen er blevet heftigt kritiseret af både politikere og virksomheder, og det er en markant optrapning af sagen, at Greenpeace nu går til politiet. Det vurderer Jane Frederikke Land, der er en af Danmarks førende eksperter inden for miljø- og klimamarkedsføring og partner i advokatselskabet Liga Law.

“Det er ret voldsomt, når man går personligt efter ledelsen i sådan en sag. Men omvendt, hvis ledelsen har handlet ansvarspådragende, bør de drages til ansvar. Det står i Rigsadvokatmeddelelsen,” siger hun.

Forsiden lige nu