De utilfredse aktionærer, der har slæbt Novo Nordisk i retten i Danmark med krav om 11,8 mia. kr. i erstatning for påstået kursmanipulation, har vundet et vigtigt første slag mod medicinalgiganten.
mia. kr. kræver sure aktionærer af Novo Nordisk i sagen ved Østre Landsret
Sagsøgerne, der tæller 260 internationale pensionskasser og formueforvaltere fra mere end 20 lande, fik allerede i september 2019 en amerikansk domstols ord for, at de skal have udleveret en lang række interne papirer fra Novo Nordisk, så de kan bruge dem i deres danske sag, der blev anlagt ved Retten i Glostrup i 2019, men som siden er blevet henvist til Østre Landsret.
Men siden har Novo Nordisk forsøgt at få den amerikanske dommer til at genoverveje sin kendelse fra september 2019 og har argumenteret med, at dommeren havde overset en række væsentlige problemstillinger. Men det er nu blevet afvist.
“Vi er naturligvis vældigt tilfredse med afgørelsen,” siger Thomas Ryhl fra Njord Advokatpartnerselskab, der er advokat for sagsøgerne i den danske sag.
“Så er tandpastaen ude af tuben, og ingen (...) appelafgørelse (...) kan få den tilbage.
Novo Nordisk' advokat
Hos Novo Nordisk er man til gengæld ikke tilfreds.
“Vi er uenige i kendelsen, men da dette er en igangværende retssag, kan vi ikke kommentere yderligere. Vi vil fortsætte med at forsvare virksomheden i denne sag,” lyder det i en skriftlig kommentar fra Jacob Fossar Petersen, der er chef for afdelingen litigation and legal operations i Novo Nordisk.
Novo Nordisk har ikke tænkt sig at efterleve kendelsen, men har bebudet, at man vil appellere den og samtidig bede om opsættende virkning, så papirerne ikke skal udleveres, før appelsagen har fundet sin afslutning.
“I samme øjeblik (papirerne bliver udleveret,red.), er skaden sket. Så er tandpastaen ude af tuben, og ingen efterfølgende appelafgørelse (...) kan få den tilbage. Den viden (sagsøgerne,red.) vil tilegne sig, mens de har dokumenterne, kan aldrig slettes fra deres hukommelse, og der vil ikke være nogen måde, man kan forhindre (sagsøgerne,red.) i at bruge de informationer til at udfærdige og forfølge deres krav,” skriver Novo Nordisk' amerikanske advokater til retten i USA.
JOCH
Sagsøgernes amerikanske advokat har meddelt Novo Nordisk, at man ikke vil acceptere, at udleveringen af papirerne skal berosættes, til efter appelsagen er afgjort.
Den danske sag er en pendant til et amerikansk gruppesøgsmål, der blev anlagt i 2017, og flere af sagsøgerne i det amerikanske søgsmål er også med i den danske sag.
Sagen handler om, hvorvidt Novo Nordisk har vildledt aktiemarkedet ved ikke at fortælle tilstrækkeligt om øget prispres på det amerikanske insulinmarked og ved at fastholde for høje forventede salgstal for insulinforretningen i USA.
De sure aktionærer vil have erstattet de tab, de har haft på aktier købt og solgt fra februar 2015 og to år frem. I den periode steg aktiekursen fra 290 til 411 på det højeste, for siden at falde 44 pct. til 231 kr.
Da Novo Nordisk ved halvårspræsentationen i 2016 beskrev udfordringerne med prispresset på insulinmarkedet, faldt aktien 10 pct. og igen kvartalet efter, hvor der blev hakket 15 pct. af kursen. Samt ved offentliggørelse af årsrapporten for 2016, hvor kursen faldt 7,3 pct.
Aktionærerne mener, de har købt aktier i Novo Nordisk “på et oppustet og forkert prissætningsgrundlag, idet sagsøgerne netop handlede Novo-aktierne på grundlag af ukorrekte og upålidelige markedsoplysninger fra Novos side,” som de formulerer det i stævningen.
Novo Nordisk fastholder at have handlet uangribeligt.
