En lang række butikskæder, som er blevet tvangslukket i storcentre og derfor mister millioner i omsætning, bliver nu klemt mellem regeringens hjælpepakker, der ellers skulle holde hånden under virksomhederne.
“Hvis du er uheldig og har den forkerte selskabskonstruktion, bliver du straffet med en forhammer
Marianne Lyngby Pedersen, Indeks Retail
Selvom regeringen har meldt ud, at butikker, der har fået ordre på at holde lukket i storcentre for at bremse smitten af coronavirus, kan få op til 100 pct. i kompensation for deres udgifter, er det langt fra tilfældet, hvis en kæde samtidig holder åbent i f.eks. en gågade eller i en webshop, lyder det fra flere butikskæder, som Børsen har talt med.
De fortæller, at de går glip af op til 70 pct. af kompensationen, selvom de er blevet tvangslukket.
thb
“Det er ret skandaløst. Man laver en lov, der har en intention, og lukker det hele ned, men når det så kommer til virkeligheden administrerer man den jo modsat,” siger Jacob Bahne Sørensen, der er adm. direktør i den familieejede boligkæde Bahne.
Kæden er nødsaget til at holde lukket i 12 butikker i storcentre, men fordi Bahne holder åbent i flere butikker uden for storcentre, går selskabet glip af ca. 50-70 pct. kompensation.
“Det rammer fuldstændigt tilfældigt. Jeg kan have en nabo, som får 100 pct. i kompensation for de faste udgifter, fordi han har delt sin virksomhed op, så alle hans butikker har ét selskab hver, mens jeg får nul, fordi jeg ikke har gjort det,” siger Jacob Bahne Sørensen, der ikke er ene om at undre sig.
I et brev, som Børsen er i besiddelse af, spørger erhvervsordfører Mona Juul (K) erhvervsminister Simon Kollerup (S), hvorfor kæderne ikke kan søge hjælp via de såkaldte p-numre (for fysiske lokationer) i stedet for cvr-numre, så de kan få dækket alle de faste omkostninger i de tvangslukkede butikker.
Børsen har uden held forsøgt at få et telefoninterview med Simon Kollerup, men i et skriftligt svar forklarer han, at modellen med at bruge cvr-numre “giver størst mulig gennemsigtighed.”
“Jeg mener, at vi med kompensationsmodellen for faste omkostninger har fundet en løsning, som slår den rette balance mellem hensynet til at få pengene hurtigt ud til de nødlidende virksomheder og mindske risikoen for svindel mest muligt,” skriver Simon Kollerup.
mio. kr. forventer sportskæden Sport 24 at miste pga. hjælpepakkernes opbygning.
Den forklaring undrer Marianne Lyngby Pedersen, der er adm. direktør i Indeks Retail, som bl.a. ejer den frivillige bogkæde Bog & Idé.
“Det kan jo ikke passe, at det skal være selskabskonstruktionen, som skal afgøre, hvem der skal have del i hjælpepakken,” siger hun og tilføjer, at ordningen kan få store økonomiske konsekvenser.
“Hvis du er uheldig og har den forkerte selskabskonstruktion, bliver du straffet med en forhammer, for jeg kan da hilse og sige, at der er forskel på, om du får 100 pct. i kompensation eller kun kan få 80 pct.,” siger hun.
Hos Sport 24 vurderer direktør Lars Elsborg, at kæden med 65 egne butikker, heraf 18 i storcentre, går glip af ca. 15 mio. kr., hvis regeringen fastholder den nuværende model.
“Hvad fanden er det, der foregår,” tænkte han, da det gik op for ham, at sportskæden ikke kan få fuld kompensation for sine tvangslukkede butikker.
“Det må være en fejltagelse i forhold til det, der blev fremlagt som intentionen, og det, der bliver tekst i lovgivningen,” siger han.
