Det synes indiskutabelt, at regeringen har høstet en kæmpe politisk sejr med forliget om Arne. En ny pensionsordning var det stærkest profilerede valgløfte fra Mette Frederiksen (S). Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) har knoklet for at få en aftale i hus på en baggrund, hvor arbejdsmarkedets parter var splittede, kritikken og vantroen over for de socialdemokratiske pejlemærker fra 2019 var overvældende – og kravene fra de mulige forligspartnere voluminøse.
Nu er det endt med en aftale, hvor merprisen umiddelbart virker beskeden. Betalingen til venstrefløjen rusker ikke ved regeringens grundlæggende model eller selve velfærdsaftalen, der gør, at pensionsalderen fortsat skal stige i takt med den stigende levetid. I hvert fald frem mod 2040.
Dansk Folkeparti fik ret i sin primære skepsis over for Arne – at det er svært at finde en ordning, som matcher målgruppen præcist; mennesker, der er nedslidte efter mange års arbejde. Udvidelserne sker derfor hovedsaligt i den mere målrettede seniorpension, hvor nedslidte visiteres til tidligere pension. DF har desuden minimeret nogle af de skatte- og afgiftsstigninger, regeringen opererede med. Men mindst følgende tre spørgsmål trænger sig på:
Hvordan vil regeringen løse de økonomiske samspilsproblemer, der uden tvivl opstår i relation til det gældende pensionssystem og incitamenterne til at spare op?
Er regeringen i stand til at fremlægge troværdige bud på, hvordan den negative effekt på arbejdsudbuddet modvirkes? Eller satser man på, at den selvskadende adfærd hos De Radikale har neutraliseret kampgejsten dette efterår hos støttepartiet?
Og endelig: Da seniorpensionen blev aftalt før 2019-valget, stod det klart, at der hersker stor usikkerhed om prisen for at opbløde kravene til, hvornår nedslidte må trække sig. Den usikkerhed er ikke væk, og forliget kan føre til en endnu større regning. Der venter derfor fortsat hårde slagsmål med oppositionen dette efterår om den overordnede økonomiske politik. Som erhvervsordfører Mona Juul (K) konstaterede på Twitter, da Peter Hummelgaard og skatteminister Morten Bødskov (S) fejrede forliget med en øl: “Den dyreste bajer i mands minde.”
