Adskillige embedsmænd og ministerier var klar over, at der ikke var lovgrundlag for at kræve samtlige mink i Danmark aflivet, før landets minkavlere fik besked på, at “alle mink i landet skal aflives af hensyn til folkesundheden.”
Det fremgår af en redegørelse, Miljø- og Fødevareministeriet har afleveret til Folketinget onsdag, efter at fødevareminister Mogens Jensen (S) er trådt tilbage.
Embedsmænd i Fødevarestyrelsen var allerede 22. september opmærksomme på, at der var brug for en lovændring, hvis alle mink i Danmark, også langt fra coronasmittede farme, skulle aflives. Det fremgår ifølge redegørelsen af et bilag til brug for drøftelser i regeringens Forberedende Økonomiudvalg.
Mogens Jensen fik og godkendte bilaget. Men beskeden om, at det altså ikke umiddelbart var lovligt at kræve alle mink i Danmark aflivet, kom ikke med til mødet.
Men 1. oktober fik regeringens særlige covid-19-udvalg, der består af seks ministre med sundhedsminister Magnus Heunicke (S) i spidsen, forelagt en sag om mink. Her fremgår det, at “mere vidtgående tiltag” - såsom aflivning af alle mink - ifølge Miljø- og Fødevareministeriet ville kræve ændret lovgivning.
september gjorde Fødevarestyrelsen opmærksom på, at behov for lovændring, hvis alle mink skulle slås ned
På det møde blev det dog ikke besluttet at aflive alle mink. I stedet besluttede regeringen at genoptage aflivningen af smittede mink og mink inden for en sikkerhedszone - en praksis der ellers var indstillet i juli. Men spørgsmålet om, hvad der skulle ske med mink længere væk fra de smittede farme, blev ikke adresseret igen før 3. november.
Her besluttede regeringens Koordinationsudvalg med statsminister Mette Frederiksen i spidsen, at alle mink i Danmark skulle aflives på baggrund af en ny risikovurdering fra Statens Serum Institut. Men ifølge redegørelsen var der ikke i materialet til dette møde nogen omtale af spørgsmålet om lovhjemmel.
Dagen efter – inden beslutningen blev meldt ud på et pressemøde – blev spørgsmålet om lovhjemmel dog kort bragt op på et virtuelt møde. Og Justitsministeriet, Sundhedsministeriet og Miljø- og Fødevareministeriet blev efterfølgende enige om, at det var Miljø- og Fødevareministeriet, der skal skulle vurdere, om der var hjemmel i lovgivningen.
Ved middagstid den dag sendte Justitsministeriet en mail til en række andre ministerier, hvoraf det fremgik at “arbejdstesen” var, at der var hjemmel til aflivning af alle mink. Men at Miljø- og Fødevareministeriet skulle afklare det endeligt.
Kort før pressemødet kl. 16, hvor statsminister Mette Frederiksen (S) meddelte beslutningen, sendte Miljø- og Fødevareministeriet en mail til Justitsministeriet, hvor det fremgår, at Fødevarestyrelsen ikke mente, der var hjemmel til at kræve alle mink slået ned.
Kl. 16 holdt regeringen så det pressemøde, hvor det blev meldt ud, at alle mink skal aflives, også avlsdyr.
“Ingen af de ministre, der deltager på pressemødet, eller departementschefer i de berørte ministerier er orienteret om drøftelserne om hjemmelsspørgsmålet,” står der i redegørelsen.
Senere samme aften gjorde Miljø- og Fødevareministeriet igen Justitsministeriet opmærksom på Fødevarestyrelsens vurdering. Denne gang med den tilføjelse, at ministeriet og departementschef Henrik Studsgaard var enig i styrelsens vurdering. Dvs. at ministeriet allerede her var bekendt med den manglende lovhjemmel, men fødevareminister Mogens Jensen blev ikke umiddelbart orienteret om dette.
Torsdag den 5. november – altså dagen efter pressemødet – blev Justitsministeriet og Miljø- og Fødevareministeriet enige om, at det krævede ny lovgivning at føre regeringens beslutning ud i livet.
“Ingen af de ministre, der deltager på pressemødet, eller departementschefer i de berørte ministerier er orienteret om drøftelserne om hjemmelsspørgsmålet
Redegørelse fra Miljø- og Fødevareministeriet
Torsdag aften holdt regeringen – igen med Mette Frederiksen i spidsen – endnu et pressemøde, denne gang om restriktioner i Nordjylland. Men heller ikke på dette tidspunkt var ministrene ifølge redegørelsen blevet gjort opmærksom på det manglende lovgrundlag i forhold til at aflive alle mink – selvom embedsværket altså kendte til problemet.
Til trods for embedsmændenes viden om, at der ikke var lovgrundlag for at kræve alle mink aflivet, udsendte Fødevarestyrelsen alligevel også et brev til landets minkavlere fredag den 6. november, hvori der står at “alle mink i landet skal aflives”.
Det fremgår af redegørelsen, at det skete efter pres fra minkavlernes fælles pelsauktionshus, Kopenhagen Fur, der efterlyste konkret information til minkavlerne, efter at beslutningen om aflivning var meldt ud i offentligheden.
Først dagen efter – den 7. november om eftermiddagen – blev Mogens Jensen ifølge redegørelsen orienteret om, at det krævede ny lovgivning at føre regeringens beslutning ud i livet. Søndag overgik sagen også til Statsministeriet, ligesom partierne blev orienteret.
Samme dag om aftenen diskuterede Fødevareministeriet og Fødevarestyrelsen det fejlagtige brev, der fredag var sendt ud til minkavlerne. Her blev det besluttet ikke at ændre brevet, fordi det ikke blev tolket som et påbud. Om mandagen blev beslutningen dog ændret, og Mogens Jensen godkender et nyt revideret brev til minkavlerne.
Pga. tekniske problemer kom brevet først ud tirsdag formiddag.
