Man kan finde gode råd om alt fra genanvendelse af plast til udmugning af husdyrgødning i de 12 rapporter, førende erhvervsledere i sidste uge har afleveret til regeringen om, hvordan man kan mindske Danmarks udledning af drivhusgasser.
Men særligt én anbefaling går igen i mange af rapporterne.
Det er, at politikerne fjerner afgiften på udnyttelse af overskudsvarme.
Afgiften “forhindrer udnyttelse af 12,5 PJ, svarende til cirka to havmølleparker på 400 MW,” er den enslydende beregning i rapporterne fra to af partnerskaberne – det for produktionsvirksomheder og det for energitung industri.
Også partnerskaberne for it, service og rådgivning, for life science og biotek og partnerskabet for affald, vand og cirkulær økonomi anbefaler at fjerne afgiften.
Det er kun lidt over en måned siden, at Folketinget ændrede afgifterne trods anbefalinger fra bl.a. fjernvarmesektoren og Klimarådet.
“En misforståelse, der giver bureaukratisk, fordyrende og unødvendig regulering
Klimapartnerskabet for produktionsvirksomheder
Med de nye regler pålægges overskudsvarme en afgift på 25 kr. pr. gigajoule, dog kun 10 kr., hvis der er tale om såkaldt certificeret overskudsvarme.
Meningen var at øge udnyttelsen af overskudsvarme.
Men ifølge kritikerne vil effekten blive den modsatte, da der hidtil ikke har været afgift på overskudsvarme, som virksomheden ikke har en fortjeneste ved at sælge.
Årsagen, til at der overhovedet er afgift på varme, der ellers ville blive sendt ud til gråspurvene, findes i begrebet “falsk overskudsvarme.”
Det dækker over frygten for, at virksomheder vil bruge unødigt meget energi i deres processer for at kunne sælge overskudsvarme, hvis afgifterne er for lempelige.
Klimapartnerskabet for produktionsvirksomheder kalder frygten for falsk overskudsvarme for en misforståelse, der “giver bureaukratisk, fordyrende og unødvendig regulering.”
