Det var ikke revisorernes ønske, men derimod politikernes, at der skulle være krav om revisorerklæringer for at få adgang til hjælpepakken for faste omkostninger, hvilket nu har betydet en udgift på 215 mio. kr. Det fortæller adm. direktør FSR - danske revisorer, Charlotte Jepsen, som afviser at have lobbyet for kravet.
“Det var faktisk et politisk krav fra begyndelsen. Man var meget bekymret for, at der ville ske misbrug med ordningerne, når man nu åbnede statskassen og sendte så mange mia. i omløb, så det var fra begyndelsen af et politisk ønske, at der skulle være revisorerklæringer,” siger hun og tilføjer:
“Vores bidrag var i den forbindelse at sikre, at revisorerklæringerne blev lavet på en fornuftig måde. Vi trådte til, da vi blev bedt om at hjælpe.”
“Det er grundlæggende et politisk valg. Jeg forstår udmærket synspunktet, men det er jo i sidste ende et politisk valg, om man ville have en bagatelgrænse eller ej.”
“Jeg kender ikke de eksakte tal for, hvad der har været af honorarer. Men det er min helt klare opfattelse, at revisorbranchen har taget den her opgave på sig med samfundssind, og at vores medlemmer har arbejdet stenhårdt for at hjælpe deres kunder, og også i nogle tilfælde renonceret på honoraret, fordi kunden var presset.”
