Revisornævnet har givet to revisorer fra Deloitte en bøde på 100.000 kr. hver for deres arbejde med OW Bunkers regnskaber forud for selskabets børsnotering i 2014. Alligevel mener Deloitte, at man er blevet frifundet på alle centrale punkter vedrørende revisionen af OW Bunkers koncernregnskab for 2013.
Det fremgår af en pressemeddelelse, som Deloitte tirsdag sendte til udvalgte medier.
OW Bunker gik konkurs senere i 2014, og de tidligere ejere fra kapitalfonden Altor samt selskabets ledelse og revisorer er i dag hovedpersoner i flere forskellige erstatningssager ved de danske domstole.
Centralt i sagerne står OW Bunkers regnskaber for 2013, som blev revideret af Deloitte. Regnskaberne er blevet beskyldt for at være misvisende og tegne et alt for lyserødt billede af OW Bunker, før selskabet gik på børsen.
Flere af sagsøgerne mener, at Deloitte svigtede sit arbejde ved for eksempel ikke at advare om, at økonomien i OW Bunker byggede på spekulation i olieprisen.
“Vi havde 14 kritikpunkter og har fået helt eller delvis medhold i de 11
Søren Halling-Overgaard, kurator
Revisornævnet har derfor behandlet klager fra både Erhvervsstyrelsen og OW Bunkers konkursbo og afsagt to endnu ikke offentliggjorte kendelser henover sommeren.
“Vi er meget tilfredse med, at Revisornævnet afviser den del af kritikken, der går på, om OW Bunkers koncernregnskab for 2013 var korrekt,” skriver nordisk direktør i Deloitte Anders Dons i pressemeddelelsen.
Han tilføjer, at Deloitte tager kritikken, der blandt andet har ført til bøderne, alvorligt, men mener, at det handler om enkeltstående forhold, som med stor sikkerhed ikke kan ske igen.
kr. skal to Deloitte-revisorer hver betale i bøde til Revisornævnet
Ad hoc-kurator i konkursboet, Søren Halling-Overgaard, der har anlagt sagerne ved Revisornævnet og har sagsøgt OW Bunker ved Østre Landsret mener ikke, at Deloitte er blevet frifundet. Han vurderer, at Revisornævnets kendelse støtter konkursboernes sag på en række punkter.
“Vi havde 14 kritikpunkter og har fået helt eller delvis medhold i de 11. Blandt andet, at Deloitte i vurderingsberetningen som offentlighedens tillidsrepræsentant skulle have taget forbehold for Altors værdiansættelse af OW Bunker. Erstatningssagen handler blandt andet om, hvorvidt den værdi man har anvendt, er korrekt, og når Revisornævnet fastslår, at man skulle have taget et forbehold for Altors værdiansættelse, er det naturligvis en konklusion, vi er tilfredse med,” siger Søren Halling-Overgaard.
