Der rejses kritik af Nets, efter selskabet nægter at udlevere det kundekatalog, der er opbygget gennem driften af NemID. Det ville have stor anvendelighed for brokerne i den fremtidige drift af afløseren MitID. Digitaliseringsstyrelsen, der er medejer af MitID, siger, det ikke har kunnet lade sig gøre at tvinge oplysningerne ud af Nets.
brokere skal facilitere MitID
“Man kan ikke kræve, at der udleveres fortrolig information. Mange private virksomheder ville være bekymrede, hvis de fik at vide, de skal udlevere deres kundekartotek, hvis de vinder et offentligt udbud,” siger Adam Lebech, der er vicedirektør i Digitaliseringsstyrelsen og understreger, at man ikke kan indsætte et sådant krav i en udbudskontrakt.
“For at få bankerne med på NemID, så krævede de at få brandet til varemærket
Lars Møller Kristensen, direktør, Signicat
Han erkender, at man, som i tilfældet med Nets, altid vil have en fordel i at have et kundekatalog på forhånd.
Signicat er en af de foreløbig fire brokere, der skal facilitere tusindvis af virksomheder i deres brug af MitID. De er uforstående over, at Nets har så stor magt.
“Det er irriterende, da det er endnu en fordel for Nets,” fortæller Lars Møller Kristensen, product manager i Signicat
Aftalen mellem Digitaliseringsstyrelsen og forgængeren for Nets, PBS, går tilbage til 2008, da det daværende bankejede PBS lavede kontrakten med Digitaliseringsstyrelsen.
“For at få bankerne med på NemID, så krævede de at få brandet til varemærket,” siger Lars Møller Kristensen, og fortsætter:
“Nets har selv opbygget kundelisten. Da man lavede kontrakten med MitID, skulle man have forhandlet, at kataloget blev tilgængeligt for andre brokere.”
Fra Nets lyder det.
“Vi har over en årrække opbygget et kundekartotek med de private tjenesteudbydere, som vi leverer til i relation til NemID. Disse kundelister deler vi ikke med vores konkurrenter,” svarer Martin Holmgaard, senior vice president, issuer and esecurity services hos Nets
