Når man spørger den hovedmistænkte i sagen om svindel med udbytteskat, Sanjay Shah, hvorfor han efter fire et halvt års tavshed nu har valgt at tale med den danske presse, peger han særligt på et budskab, han gerne vil have ud i den danske offentlighed:
“Overskriften for mig i øjeblikket er, at selv hvis jeg taber den civile retssag, og jeg er nødt til at aflevere alle mine penge, så vil de penge ikke engang ende hos den danske befolkning,” siger Sanjay Shah og fortsætter:
“De vil gå til at betale advokater. Så vi er i en situation, hvor der med alle sagsomkostningerne betalt ikke vil være nogen penge tilbage.”
Han peger på, at han allerede har brugt tocifrede millionbeløb i dollar på advokater, og det samme har nogle af de andre sagsøgte i den civile sag, Skattestyrelsen har anlagt mod dem ved High Court i London, hvor første del står til at begynde i 2021.
mia. kr. tilbød Sanjay Shah angiveligt anklagemyndigheden i 2018 for at droppe sagen
Dertil kommer statens egne advokatudgifter. Kammeradvokaten, der fører den civile sag mod Sanjay Shah og de over 500 andre personer og selskaber, som Skattestyrelsen har sagsøgt, har anslået, at alene Skattestyrelsens advokatregning vil løbe op i 2,4 mia. kr.
Det beløb er dog ifølge et nyligt aktstykke til Folketinget behæftet med usikkerhed, da der kun er ca. 85 mio. kr. tilbage af de 950 mio. kr., der oprindeligt blev afsat til uforudsete udgifter.
I alt forventer Kammeradvokaten, at man med søgsmålene kan hente 5,5 til 6 mia. kr. hjem til Danmark, hvoraf 1 mia. kr. allerede er modtaget efter forlig med nogle af de sagsøgte.
Skattestyrelsen oplyser, at den forfølger en strategi om at søge så mange af de 12,7 mia. kr. tilbage og samtidig stille de ansvarlige personer og virksomheder til ansvar.
“De aktuelt ca. 525 sagsøgte har vekslende betalingsevne, og Skattestyrelsen har bl.a. også af den grund nedlagt påstand om solidarisk hæftelse, hvorefter Skattestyrelsen, i det omfang domstolene træffer afgørelse i Skattestyrelsens favør, kan inddrive det fulde krav hos hver af de sagsøgte,” oplyser styrelsen i en kommentar og fortsætter:
“Jeg føler ikke, at det er i den danske befolknings interesse, at jeg giver pengene tilbage til Skat
Sanjay Shah, hovedmistænkt i sagen om svindel med udbytteskat
“Skattestyrelsen vil i øvrigt efter en dom, der anerkender Skattestyrelsens krav, tage nødvendige retlige skridt, for at sikre at kravene også faktisk kan inddrives.”
Sanjay Shah henviser til, at han allerede i 2018 tilbød at betale den danske anklagemyndighed knap 1,9 mia. kr., hvis sagen blev droppet.
“Vi kunne have stoppet det hele. Vi kunne have opført os som voksne mennesker. Vi kunne have sagt OK, jeg vil betale jer nogle penge for at lade mig leve mit liv,” siger Sanjay Shah, hvis selskaber ifølge retsdokumenter har været med til at få ca. 9 mia. kr. udbetalt.
Ifølge den britiske forretningsmand var svaret fra dansk politi en klar afvisning.
“Ikke en chance, vi skal nok få fat på dig, vi vil have alle pengene, ja, faktisk vil vi ødelægge dig. Vi vil vide, hvordan du gjorde det, og til gengæld vil vi give dig en meget hurtig retssag, hvis du indrømmer alle forhold,” lød svaret ifølge Sanjay Shah.
Hos Bagmandspolitiet ønsker man ikke at kommentere sagen, da der er tale om en igangværende efterforskning.
Skattestyrelsen oplyser, at den aldrig har modtaget et forligstilbud fra Shah i den civile sag.
“Såfremt Skattestyrelsen kontaktes af en modpart med ønske om at indgå forligsforhandlinger, vil Skattestyrelsen konkret tage stilling til, hvorvidt det i den foreliggende situation er fordelagtigt at indgå forlig samt på hvilke vilkår,” skriver styrelsen.
I den vurdering indgår flere forhold – herunder om omkostningerne bliver for store samt risikoen for at tabe.
“Dertil kommer en eventuel manglende mulighed for at opnå nærmere indsigt i forligsparternes betalingsevne eller mangel på samme og risikoen for at udhule en eventuel betalingsevne med langvarige søgsmål, og på den anden side de umiddelbare fordele for Skattestyrelsen, der følger af et forlig, herunder betaling af det beløb, som er aftalt i et eventuelt forlig.”
Sanjay Shah bekræfter, at han ikke har henvendt sig til Skattestyrelsen om et forlig, men han kan godt se det for sig.
“Ja, det ville være fremragende, hvis vi kunne gøre noget. Men hvis jeg skal lave et forlig, vil jeg lave en tilføjelse, der siger: Lad os sige, jeg vil betale 250 mio. euro. Jeg vil ikke skrive en check til Skat – gud ved, hvad de vil gøre med pengene – de vil sikkert gå ud og købe et it-system,” siger Sanjay Shah og fortsætter:
“Jeg vil hellere sige, at med de her 250 mio. vil jeg bygge skoler og hospitaler. Jeg føler ikke, at det er i den danske befolknings interesse, at jeg giver pengene tilbage til Skat.”
