(RETTET den 30. oktober: Det fremgik tidligere, at bankernes indlånsmarginal var positiv. Det var baseret på data fra Nationalbanken, der viste sig at være fejlberegnet. De pågældende afsnit er derfor fjernet. Børsen beklager).
Ingen privat virksomhed kan i længden overleve at sælge sine varer eller ydelser med tab.
Så derfor er der som udgangspunkt intet galt i, at en virksomhed, eksempelvis en bank, tager sig betalt for at opbevare kundernes penge, når prisen på penge, altså renten, er negativ.
“Historisk har banker altid tjent penge på kundernes indlån
Bankerne skruer nu for alvor på den negative rente på kundernes indlån, både ved at hæve den negative rente som erhvervskunderne skal betale og ved at sænke grænsen for, hvornår privatkunderne får en regning i hånden for at have penge stående i banken.
Historisk har banker altid tjent penge på kundernes indlån. Altså, at de har betalt kunderne mindre for deres penge, end bankerne selv kan få i rente for de samme penge. Præcis som banker tager en højere rente for udlån, end de selv kan låne til.
Det er ikke et krav, at en bilkøber ved, hvad en bremseklods koster. Heller ikke hvad banker tjener på det enkelte produkt.
Men det er påfaldende, at bankerne for tiden er meget hurtige til at følge hinanden, når de gør det dyrere at sætte penge i banken.
Så bankerne bør nok tænke over, hvordan de over for kunderne formulerer argumenterne for, at det bliver dyrere at være kunde.
