Oliegiganten Exxonmobil sagsøgte i januar to af sine investorer, som pressede på for en mere ambitiøs klimaplan hos selskabet.
Søgsmålet viser med al tydelighed, at Exxonmobil langt fra tager dagsordenen alvorligt, og det bør Industriens Pension reagere på, mener Mellemfolkeligt Samvirke.
Exxonmobil er over de seneste år blevet sortlistet af de fleste store, danske pensionsselskaber. Men Industriens Pension, der blandt andre er ejet af Dansk Industri, 3F og Dansk Metal, har fortsat aktier for 194 mio. kr. i selskabet.
Dermed er Exxonmobil et af de fossile selskaber, Industriens Pension har allerflest penge i.
“Vi synes helt klart, at Industriens Pension på baggrund af det her burde trække sig fra Exxonmobil
Eigil Johannisson, leder af Nordisk Center for Bæredygtig Finans, Mellemfolkeligt Samvirke
Det var de to investorer Follow This og Arjuna Capital, der foreslog, at olieselskabet øgede tempoet for at sænke selskabets udledning af drivhusgasser og inkluderede udledning fra værdikæden, også kaldet scope 3, i klimaplanen, skrev Financial Times.
Oliegiganten har et mål om at nå nettonul inden 2050. Det store problem er imidlertid, at selskabet netop ikke har en plan for scope 3 til at nå det mål. For olie- og gasindustrien kan udledningerne her alene stå for op til 80 til 95 pct. af det samlede aftryk.
Ifølge Financial Times mener Exxonmobil, at forslagene var “drevet af en ekstrem dagsorden” og med det formål at “underminere virksomhedens eksisterende forretning”.
Det er ikke første gang, at Industriens Pension bliver kritiseret for investeringer og pensionsmidler i Exxonmobil. Og den nuværende sag giver anledning til at diskutere oliegiganten igen, mener investeringsdirektør i Industriens Pension, Peter Køhler Lindegaard.
Exxonmobil er et af verdens allerstørste olie- og gasselskaber med en indtjening på 248 mia. kr. i 2023. Bliver af kritikere beskyldt for en kontroversiel tilgang til klimakrisen og skulle ifølge mediet Danwatch i den amerikanske kongres forholde sig til fakta om manipulation af offentligheden i samme grad, som tobaksindustrien. I 2015 blev det afsløret, at Exxonmobils videnskabsfolk kendte til menneskeskabte klimaforandringer i 1977 og holdt det skjult i årtier. Det er blev afdækket, at Exxonmobil har finansieret organisationer, der er kritiske over for klimavidenskaben og lobbyer mod regulering af CO2-udslip. Hertil er også støtte til kampagner mod Joe Bidens klimaplan og for en beskyttelse af olieindustrien.
“Det er jo ikke min afgørelse alene, men vi tager stilling til, hvad vi gør,” siger han, og kan ikke give svar på, om pensionskassen fremover vil investere i olie- og gasvirksomheden,” siger han.
Beslutningen bliver ifølge Peter Køhler Lindegaard taget efter Exxonmobils generalforsamling i foråret.
I 2019 valgte Industriens Pension at ekskludere Exxonmobil på grund af “manglende vilje til omstilling”, skrev mediet Danwatch sidste år.
Få år efter var pensionsselskabet dog tilbage og investerede igen millioner i olie- og gasvirksomheden.
“Der begyndte at være tegn på, at de måske ville tage den her klimadagsorden mere alvorligt. De åbnede for første gang i flere år for dialog om klimaspørgsmål og kom med nogle målsætninger for scope 1 og 2,” siger Peter Køhler Lindegaard.
Derfor lod Industriens Pension tvivlen komme dem til gode.
Det var pensionskassens håb, at Exxonmobil ville “gå ned ad den vej, vi gerne ville skubbe dem nedad. Men så kommer det her”, siger Peter Køhler Lindegaard og tilføjer:
“Det er helt klart et skridt i den forkerte retning.”
mio. har Industriens Pension ved seneste månedsopgørelse i Exxonmobil
Med søgsmålet af de to klimainvestorer tyder det ikke på, at Exxonmobil har seriøse ambitioner om at blive mere grøn eller lydhør over for sine investorer, mener Eigil Johannisson, leder af Nordisk Center for Bæredygtig Finans ved Mellemfolkeligt Samvirke.
“Vi synes helt klart, at Industriens Pension på baggrund af det her burde trække sig fra Exxonmobil,” siger han.
Sagen er set med Eigil Johannissons øjne endnu et eksempel på, at det er ekstremt svært for investorer at rykke olie- og gasbranchen i en reel grøn retning på linje med Paris-aftalen.
“Det handler om to ting: Den første er, at de fremtidige pensionister har noget at leve for, og den anden er, at vi også er med til at sikre en bæredygtig udvikling
Peter Køhler Lindegaard, investeringsdirektør, Industriens Pension
Formanden for den norske oliefond Nicolai Tangen har også udtrykt stor bekymring for Exxonmobils ageren.
“Det er en bekymrende udvikling. Vi mener, at det er meget aggressivt, og vi er bekymrede for konsekvenserne for aktionærernes rettigheder,” sagde Nicolai Tangen til Financial Times.
Ved at fastholde investeringer i de fossile selskaber er der ofte stor mulighed for at rykke på deres klimapolitik, mener Peter Køhler Lindegaard fra Industriens Pension.
“Hvis man kan skubbe dem ned ad den vej, ved at være aktive og gå i dialog med dem, så mener vi faktisk, at det er den rigtige måde at gøre tingene på,” siger han.
Peter Køhler tilføjer dog, at Industriens Pension ikke er aktivistiske investorer, selvom de er aktive investorer, og at hovedformålet for dem er at skabe en ordentlig pension for deres medlemmer.
Så det handler om penge?
“Det handler om to ting: Den første er, at de fremtidige pensionister har noget at leve for, og den anden er, at vi også er med til at sikre en bæredygtig udvikling,” siger han og understreger, at den nylige udvikling med søgsmålene giver anledning til stor opmærksomhed.
