I en tid hvor USA er på vej ud af Paris-aftalen, er der grund til, at institutionelle investorer som de danske pensionsselskaber bør blive endnu stærkere i deres aktive ejerskab for at holde alverdens selskaber op på deres klimahandlinger og -forpligtelser.
Sådan lyder det fra talsperson Thomas Meinert Larsen i interesseorganisationen Ansvarlig Fremtid, der er en del af Klimabevægelsen.
Ansvarlig Fremtid har netop undersøgt, hvordan 16 danske pensionsselskaber frem til 31. maj i 2024 brugte deres aktive ejerskab via stemmeafgivelse på 47 udvalgte selskabers generalforsamlinger.
Når vi snakker aktivt ejerskab, kan man jo ikke udøve det, hvis man ikke har aktier i selskabet
Thomas Meinert Larsen, talsperson, Ansvarlig Fremtid
Ifølge Ansvarlig Fremtid er der stor forskel på, hvordan pensionsselskaberne udøver det aktive ejerskab. Men i løbet af de godt fem år, hvor organisationen har analyseret selskabernes stemmeafgivelse og generelle aktive ejerskab, er der sket en forandring.
“Hvis man kigger på frasalg, så er der sket en forandring. Det er meget begrænset, hvor meget de danske pensionsinvesteringer er eksponeret over for især de store amerikanske olie- og gasselskaber,” siger Thomas Meinert Larsen og tilføjer, at nogle danske pensionsselskaber stadig har eksponering over for fossile energiselskaber, særligt i Europa, i håbet om at de netop kan påvirke dem til en grøn omstilling.
“Når vi snakker aktivt ejerskab, kan man jo ikke udøve det, hvis man ikke har aktier i selskabet. Så kan man selvfølgelig stadig ringe og sige, at man vil investere, hvis selskabet ændrer sig, men det er de færreste investorer, der bruger deres ressourcer på den måde,” siger Thomas Meinert Larsen.
Vær mere transparent
På baggrund af undersøgelsen roser han Sampension for for første gang at fremsætte “et vigtigt” klimaforslag på det norske olie- og gasselskab Equinors generalforsamling i 2024, ligesom PFA også roses for at påtage sig rollen som leder i gruppen af aktionærer i investornetværket Climate Action 100+ over for den franske olie- og gasgigant Total Energies, hvor PFA samtidigt stemte imod selskabets klimahandlingsplan, der ifølge PFA var mangelfuld.
“Men hvis pensionsselskaberne skal lykkes med at få flere investorer til at stemme med dem, ser jeg det kun ske, hvis de danske pensionsselskaber meget tydeligt hjælper andre investorer med at forstå, at de har eskaleret deres aktive ejerskab,” siger Thomas Meinert Larsen.
Dermed råder han de danske pensionsselskaber til at være langt mere transparente og åbent kommunikere om deres aktionærforslag samt stemmeafgivelse og ikke mindst gøre brug af de værktøjer, de har, for at inspirere andre investorer på forhånd.
Her nævner han bl.a. stemmedatabaser fra FN-netværket PRI og Climate Action 100+.
