Hvis det lyder for godt til at være sandt, så er det formentlig også for godt til at være sandt.
Sådan er der givetvis en del Fingerprint-investorer - heriblandt de mange tusind danskere - der tænker i disse dage.
I 2015 kom den lille, svenske aktie på alles læber med en kursudvikling, der ikke så ud til at have en øvre grænse.
Den 4. december 2015 kulminerede et års konstant tiltagende aktiehype, for den dag nåede aktien sin foreløbig kurstop på 135 svenske kroner efter at være steget med lidt over 1800 pct. siden årsskiftet til 2014/2015.
(Artiklen fortsætter under grafen)
I 2015 kom den lille, svenske aktie på alles læber med en kursudvikling, der ikke så ud til at have en øvre grænse.
Samme dag blev det meldt ud, at Fingerprint med virkning fra 2016 var nyt medlem i det svenske eliteindeks, Nasdaq OMX Stockholm 30.
Det var blandt andet takket være en uhørt stor handel med aktien, som også var en af de mest populære aktier at handle for de danske privatinvestorer.
På det tidspunkt kunne investorerne se svenskernes fingeraftrykslæsere i alt: Smartphones, betalingskort, biler, døre osv. som en sikker, nem måde at identificere sig på via sit unikke fingeraftryk.
"Ifølge en analyse fra Cowen (en investeringsbank, red.) er vi nu verdens største udbyder af fingeraftryksensorer. Vi har en yderst skalérbar forretningsmodel og er stærkt eksponeret mod et voldsomt voksende marked for integrerede fingeraftrykslæsere i smartphones og andre enheder," sagde den daværende topchef Jörgen Lantto på en investordag hos Fingerprint i Stockholm den 9. december 2015.
Investorerne havde ikke meget andet at støtte sig op ad.
Carnegies Håvard Nilsson var således eneste analytiker, der dækkede kometaktien i 2015, og når han ændrede kursmål på aktien, holdt han som udgangspunkt sine begrundelser til sig selv og bankens kunder.
Lukkede 31,8 pct lavere tirsdag
I dag er den værdi, der blev skabt i efteråret 2015, forsvundet igen efter en rædselsfuld tirsdag for selskabet.
I en meddelelse til markedet oplyste Fingerprint, at omsætningen i første kvartal 2017 bliver 50 pct. lavere end sidste år, og at man har besluttet at trække både det annoncerede udbytte og de udmeldte forventninger til 2017 tilbage.
Det fik investorerne til at straffe aktien.
Åbningsfaldet i tirsdags lød på ca. 40 pct., før der blev rettet en smule op på skuden, så det samlede fald endte på 31,8 pct. på dagen.
Onsdag faldt aktien yderligere og lukkede omkring 33,5 svenske kroner eller 75 pct. mindre end kursen den 4. december 2015. Det er laveste kursniveau siden juli 2015.
(Artiklen fortsætter under grafen)
Det var allerede halvvejs gennem 2016, at en stribe negative historier begyndte at tynge aktiesensationen Fingerprint.
Stime af dårlige nyheder
Først blev topchef Jörgen Lantto overraskende fyret og afløst på posten af Christian Fredrikson. Alene på den nyhed faldt aktien næsten 10 pct.
Siden begyndte der at trille nedjusteringer ind, historier om at storkunden Huawei begyndte at lægge ordrer hos Fingerprints konkurrenter, mens selskabet også fik en bøde, fordi man i 2015 havde givet informationer om forventninger til offentligheden før fondsbørsen.
I januar blev bestyrelsesmedlem Lars Söderfjell og tidligere topchef Johan Carlström anholdt og mistænkt for misbrug af markedet i forbindelse med en nedjustering i december 2016. På den nyhed tog aktien nok et dyk. Mistanken mod Lars Söderfjell frafaldt dog senere.
Aktiefaldene kun fortsatte derimod, da regnskabet for fjerde kvartal af 2016 skuffede, og da finansdirektør Johan Wilsby sagde op nogle uger efter, i slutningen af februar i år.
Den totale nedtur indtraf så tirsdag med aktiefaldet på 31,8 pct.
Det er det største fald i aktien på én dag siden 28. oktober 2015, hvor aktien dykkede 41,5 pct. - men faldet dengang var i en uge, hvor aktien på hver af de fire øvrige handelsdage steg mellem 10 og 30 pct.
En af de trofaste investorer i selskabet, Proinvestor-redaktør Helge Larsen, finder stadig businesscasen i Fingerprint interessant, men revsede selskabets ledelse over for Børsen Play tirsdag.
"Det er et selskab, der egentlig ikke burde være på børsen med den måde, de agerer på," lød dommen fra Helge Larsen.
Farvel til profil og højere bestyrelsesløn
Midt i det store aktiefald druknede andre bemærkelsesværdige nyheder om Fingerprint.
Eksempelvis kom det frem i en indkaldelse til generalforsamlingen, som også blev offentliggjort tirsdag, at det svenske tech-ikon Peter Carlsson ikke genopstiller til selskabets bestyrelse.
Den tidligere indkøbschef i Tesla, som i dag står bag det ambitiøse batteriprojekt Northvolt, er dermed på vej ud af Fingerprint efter kun et år i bestyrelsen.
Over for det svenske medie VA Finans forklarer Peter Carlsson, at det er på grund af arbejdet med Northvolt, at han er nødt til at drosle ned for andre aktiviteter.
I indkaldelsen til generalforsamlingen bliver det også foreslået at øge honorarerne til bestyrelsesmedlemmerne med omkring 10 pct.
Kø ved analytikerhåndvasken
Den overvældende tirsdag fik aktieanalytikerne i arbejdstøjet onsdag, for der skal naturligvis skrues på anbefalinger og kursmål, når en aktie falder over 30 pct. på én dag.
Handelsbankens analytiker har besluttet at beholde en "akkumulér"-anbefaling - altså en købsanbefaling - men hakket en tredjedel af kursmålet, så det nu er på 40 svenske kroner. Det fremgår af data fra Bloomberg.
SEB, Nordea og Pareto har alle sænket anbefalingen fra "køb" til "hold" og har nu kursmål på henholdsvis 40, 40 og 35 svenske kroner.
Arctic Securities har beholdt sin hold-anbefaling, men skruet kursmålet ned til 33 svenske kroner.
Endelig har Carnegie og føromtalte Håvard Nilsson - som har haft en salgsanbefaling på aktien hele det seneste år - banket kursmålet helt ned til 25 svenske kroner.
I en kommentar kalder Nordnets investeringsøkonom Per Hansen det for "kø ved analytikerhåndvasken".
"Analytikerne ønsker ikke at stikke ud og lægger deres kursmål ganske tæt på det aktuelle kursniveau. Det er der regulært set ikke meget informationsværdi i. Pointen er, at analytikerne har brændt (FING)rene og ikke ønsker at tage en større anbefalingsrisiko," skriver Per Hansen, der oplyser, at kunderne hos Nordnet i det store hele beholdt deres aktier i Fingerprint under tirsdagens aktiemassakre.
Lidt flere blev faktisk investorer i aktien, men det gennemsnitlige antal aktier i porteføljerne faldt.
En enkelt analytiker overvejer stadig sin anbefaling og kursmål på aktien, som er den mest faldende aktie i det store Stoxx Europe 600-indeks i år.
Sådan er der givetvis en del Fingerprint-investorer - heriblandt de mange tusind danskere - der tænker i disse dage.
I 2015 kom den lille, svenske aktie på alles læber med en kursudvikling, der ikke så ud til at have en øvre grænse.
Den 4. december 2015 kulminerede et års konstant tiltagende aktiehype, for den dag nåede aktien sin foreløbig kurstop på 135 svenske kroner efter at være steget med lidt over 1800 pct. siden årsskiftet til 2014/2015.
(Artiklen fortsætter under grafen)
I 2015 kom den lille, svenske aktie på alles læber med en kursudvikling, der ikke så ud til at have en øvre grænse.
Samme dag blev det meldt ud, at Fingerprint med virkning fra 2016 var nyt medlem i det svenske eliteindeks, Nasdaq OMX Stockholm 30.
Det var blandt andet takket være en uhørt stor handel med aktien, som også var en af de mest populære aktier at handle for de danske privatinvestorer.
På det tidspunkt kunne investorerne se svenskernes fingeraftrykslæsere i alt: Smartphones, betalingskort, biler, døre osv. som en sikker, nem måde at identificere sig på via sit unikke fingeraftryk.
"Ifølge en analyse fra Cowen (en investeringsbank, red.) er vi nu verdens største udbyder af fingeraftryksensorer. Vi har en yderst skalérbar forretningsmodel og er stærkt eksponeret mod et voldsomt voksende marked for integrerede fingeraftrykslæsere i smartphones og andre enheder," sagde den daværende topchef Jörgen Lantto på en investordag hos Fingerprint i Stockholm den 9. december 2015.
Investorerne havde ikke meget andet at støtte sig op ad.
Carnegies Håvard Nilsson var således eneste analytiker, der dækkede kometaktien i 2015, og når han ændrede kursmål på aktien, holdt han som udgangspunkt sine begrundelser til sig selv og bankens kunder.
Lukkede 31,8 pct lavere tirsdag
I dag er den værdi, der blev skabt i efteråret 2015, forsvundet igen efter en rædselsfuld tirsdag for selskabet.
I en meddelelse til markedet oplyste Fingerprint, at omsætningen i første kvartal 2017 bliver 50 pct. lavere end sidste år, og at man har besluttet at trække både det annoncerede udbytte og de udmeldte forventninger til 2017 tilbage.
Det fik investorerne til at straffe aktien.
Åbningsfaldet i tirsdags lød på ca. 40 pct., før der blev rettet en smule op på skuden, så det samlede fald endte på 31,8 pct. på dagen.
Onsdag faldt aktien yderligere og lukkede omkring 33,5 svenske kroner eller 75 pct. mindre end kursen den 4. december 2015. Det er laveste kursniveau siden juli 2015.
(Artiklen fortsætter under grafen)
Det var allerede halvvejs gennem 2016, at en stribe negative historier begyndte at tynge aktiesensationen Fingerprint.
Stime af dårlige nyheder
Først blev topchef Jörgen Lantto overraskende fyret og afløst på posten af Christian Fredrikson. Alene på den nyhed faldt aktien næsten 10 pct.
Siden begyndte der at trille nedjusteringer ind, historier om at storkunden Huawei begyndte at lægge ordrer hos Fingerprints konkurrenter, mens selskabet også fik en bøde, fordi man i 2015 havde givet informationer om forventninger til offentligheden før fondsbørsen.
I januar blev bestyrelsesmedlem Lars Söderfjell og tidligere topchef Johan Carlström anholdt og mistænkt for misbrug af markedet i forbindelse med en nedjustering i december 2016. På den nyhed tog aktien nok et dyk. Mistanken mod Lars Söderfjell frafaldt dog senere.
Aktiefaldene kun fortsatte derimod, da regnskabet for fjerde kvartal af 2016 skuffede, og da finansdirektør Johan Wilsby sagde op nogle uger efter, i slutningen af februar i år.
Den totale nedtur indtraf så tirsdag med aktiefaldet på 31,8 pct.
Det er det største fald i aktien på én dag siden 28. oktober 2015, hvor aktien dykkede 41,5 pct. - men faldet dengang var i en uge, hvor aktien på hver af de fire øvrige handelsdage steg mellem 10 og 30 pct.
En af de trofaste investorer i selskabet, Proinvestor-redaktør Helge Larsen, finder stadig businesscasen i Fingerprint interessant, men revsede selskabets ledelse over for Børsen Play tirsdag.
"Det er et selskab, der egentlig ikke burde være på børsen med den måde, de agerer på," lød dommen fra Helge Larsen.
Farvel til profil og højere bestyrelsesløn
Midt i det store aktiefald druknede andre bemærkelsesværdige nyheder om Fingerprint.
Eksempelvis kom det frem i en indkaldelse til generalforsamlingen, som også blev offentliggjort tirsdag, at det svenske tech-ikon Peter Carlsson ikke genopstiller til selskabets bestyrelse.
Den tidligere indkøbschef i Tesla, som i dag står bag det ambitiøse batteriprojekt Northvolt, er dermed på vej ud af Fingerprint efter kun et år i bestyrelsen.
Over for det svenske medie VA Finans forklarer Peter Carlsson, at det er på grund af arbejdet med Northvolt, at han er nødt til at drosle ned for andre aktiviteter.
I indkaldelsen til generalforsamlingen bliver det også foreslået at øge honorarerne til bestyrelsesmedlemmerne med omkring 10 pct.
Kø ved analytikerhåndvasken
Den overvældende tirsdag fik aktieanalytikerne i arbejdstøjet onsdag, for der skal naturligvis skrues på anbefalinger og kursmål, når en aktie falder over 30 pct. på én dag.
Handelsbankens analytiker har besluttet at beholde en "akkumulér"-anbefaling - altså en købsanbefaling - men hakket en tredjedel af kursmålet, så det nu er på 40 svenske kroner. Det fremgår af data fra Bloomberg.
SEB, Nordea og Pareto har alle sænket anbefalingen fra "køb" til "hold" og har nu kursmål på henholdsvis 40, 40 og 35 svenske kroner.
Arctic Securities har beholdt sin hold-anbefaling, men skruet kursmålet ned til 33 svenske kroner.
Endelig har Carnegie og føromtalte Håvard Nilsson - som har haft en salgsanbefaling på aktien hele det seneste år - banket kursmålet helt ned til 25 svenske kroner.
I en kommentar kalder Nordnets investeringsøkonom Per Hansen det for "kø ved analytikerhåndvasken".
"Analytikerne ønsker ikke at stikke ud og lægger deres kursmål ganske tæt på det aktuelle kursniveau. Det er der regulært set ikke meget informationsværdi i. Pointen er, at analytikerne har brændt (FING)rene og ikke ønsker at tage en større anbefalingsrisiko," skriver Per Hansen, der oplyser, at kunderne hos Nordnet i det store hele beholdt deres aktier i Fingerprint under tirsdagens aktiemassakre.
Lidt flere blev faktisk investorer i aktien, men det gennemsnitlige antal aktier i porteføljerne faldt.
En enkelt analytiker overvejer stadig sin anbefaling og kursmål på aktien, som er den mest faldende aktie i det store Stoxx Europe 600-indeks i år.
