Hvis man skulle lave en rangliste over, hvilke store danske virksomheder, der har de bedste skattepolitikker, så er opløbet hurtigt afgjort:
Der er Ørsted som den absolutte vinder – og så er der alle de andre nede i feltet.
Ørsted har modtaget hæderspriser for sin skatteansvarlighed og har en detaljeret politik, der blandt andet fastslår, at selskabet ikke bare vil overholde de enkelte landes skattelove formelt, men også vil overholde “intentionen” i de enkelte landes skattelove, og at man vil søge rådgivning lokalt for at forstå, hvad det er.
Ørsteds skattechef Karl Berlin siger, at skattepolitikken blev til efter en lang proces, der involverede hele virksomheden.
“Vi besluttede, at vores handlinger på skatteområdet til enhver tid skulle kunne holde hele vejen igennem en retssag i det enkelte land,” forklarer Karl Berlin.
“Vores handlinger på skatteområdet skal til enhver tid kunne holde hele vejen igennem en retssag.
Karl Berlin, skattechef, Ørsted
Øvrige selskaber i C25 har ikke så vidtgående skattepolitik.
Her er det med forskellige variationer reglen med mere neutrale erklæringer om, at “vi overholder skattelovgivningen”, “vi deltager ikke i aggressiv skatteplanlægning”, “vi anlægger en fair og rimelig tilgang” eller endog “vi er så åbne, som man med rimelighed kan forvente.”
ATP’s aktiechef Claus Wiinblad siger, at han ikke ønsker at kritisere enkelte firmaers skattepolitik, men kun fremhæve Ørsteds positive eksempel. Det kan efter hans mening skade den fremtidige dialog med de enkelte selskaber, ATP ønsker.
“Men helt generelt synes vi, at de fleste af firmaernes officielle skattepolitikker er for generiske. De ser meget ens ud og er ikke ret specifikke i forhold til, hvad det enkelte selskab laver. Man kan godt få den tanke, at de er skrevet af den samme person,” siger Claus Wiinblad.
Hos Ørsted mener skattechef Karl Berlin, at ATP’s fremstød vil blive modtaget godt.
“Det er nyttigt at tale med investorer, så de også forstår, hvor komplekst skatteområdet er,” siger han.
