En strid til en potentiel værdi af 753 mio. kr. går i morgen ind i sin afgørende fase.
Striden står mellem Jesper "Kasi" Nielsen og Pandora. Jesper Nielsen forlod Pandora i 2010, og med sig fik han kontant betaling samt en såkaldt earn-out-aftale for sit Pandora-distributionsnetværk.
Aftalen handler om værdien af den del af Pandora, som selskabet købte af Jesper Nielsen. Beløbet baserer sig på værdien i marts i år, så morgendagens regnskab fra Pandora er sidste indikation af, hvad selskabet mener, at aftalen er værd.
Uenighed for 753 mio. kr.
Ved årsregnskaberne for både 2012 og 2013 mente Pandora, at værdien af aftalen er et rundt 0. En eventuel betaling går til selskabet Kasi ApS, som bliver kontrolleret af Jesper Nielsen og hans familie, og i sidste årsregnskab vurderer selskabet, at aftalen er 753 mio. kr. værd.
De to parter står således meget langt fra hinanden, helt præcist 753 mio. kr. fra hinanden.
"Vores revisorer har været igennem de underliggende regnskaber for Pandoras aktiviteter i Tyskland, Østrig, Schweiz, Holland og Italien, som er de lande, der er relevante for earn-out aftalen, og uanset hvordan man vender og drejer det, er konklusionen klar. De tal, vi giver i regnskabet, er endda konservative ifølge vores rådgivere," skrev Jesper Nielsen i en mail til Børsen, da det seneste årsregnskab fra Kasi ApS blev offentliggjort i begyndelsen af december 2014.
Muligt opgør på vej
Pandora indikerede ved samme lejlighed, at selskabet fortsat ikke anså aftalen for at have nogen som helst værdi.
"Vi opgør den (aftalens værdi, red.), og den har været 0 kr. de sidste to regnskabsår. Og hvis der sker et eller andet mærkbart med den, så skal man jo melde det ud," sagde Jakob Risom, pressechef i Pandora, dengang.
En fortsat uenighed betyder, at parterne må igennem den ene eller anden form for retsligt efterspil for at få tvisten afgjort.
Jesper "Kasi" Nielsen er i dag aktiv i sit nye smykkeselskab, Endless Jewelry. Han har tidligere bedyret, at et nederlag til Pandora i sagen om earn-out-aftalen ikke får betydning for Endless.
Voldgiftsag afgjort
De to parter har ikke haft det bedste forhold, siden de skiltes i 2010. Sidste tvist fandt sin afslutning i oktober 2014. I en voldgiftsag forsøgte Pandora at fratage Jesper Nielsen retten til at være direktør i Endless Jewelry.
Det mislykkedes, og Jesper Nielsen sidder således fortsat i Endless’ direktørstol. Han skulle dog ifølge Børsens oplysninger betale en økonomisk kompensation for at være begyndt i sit nye job, før en konkurrenceklausul indgået mellem de to parter var udløbet.
Pandoras regnskab bliver offentliggjort i tidligt tirsdag.
Striden står mellem Jesper "Kasi" Nielsen og Pandora. Jesper Nielsen forlod Pandora i 2010, og med sig fik han kontant betaling samt en såkaldt earn-out-aftale for sit Pandora-distributionsnetværk.
Aftalen handler om værdien af den del af Pandora, som selskabet købte af Jesper Nielsen. Beløbet baserer sig på værdien i marts i år, så morgendagens regnskab fra Pandora er sidste indikation af, hvad selskabet mener, at aftalen er værd.
Uenighed for 753 mio. kr.
Ved årsregnskaberne for både 2012 og 2013 mente Pandora, at værdien af aftalen er et rundt 0. En eventuel betaling går til selskabet Kasi ApS, som bliver kontrolleret af Jesper Nielsen og hans familie, og i sidste årsregnskab vurderer selskabet, at aftalen er 753 mio. kr. værd.
De to parter står således meget langt fra hinanden, helt præcist 753 mio. kr. fra hinanden.
"Vores revisorer har været igennem de underliggende regnskaber for Pandoras aktiviteter i Tyskland, Østrig, Schweiz, Holland og Italien, som er de lande, der er relevante for earn-out aftalen, og uanset hvordan man vender og drejer det, er konklusionen klar. De tal, vi giver i regnskabet, er endda konservative ifølge vores rådgivere," skrev Jesper Nielsen i en mail til Børsen, da det seneste årsregnskab fra Kasi ApS blev offentliggjort i begyndelsen af december 2014.
Muligt opgør på vej
Pandora indikerede ved samme lejlighed, at selskabet fortsat ikke anså aftalen for at have nogen som helst værdi.
"Vi opgør den (aftalens værdi, red.), og den har været 0 kr. de sidste to regnskabsår. Og hvis der sker et eller andet mærkbart med den, så skal man jo melde det ud," sagde Jakob Risom, pressechef i Pandora, dengang.
En fortsat uenighed betyder, at parterne må igennem den ene eller anden form for retsligt efterspil for at få tvisten afgjort.
Jesper "Kasi" Nielsen er i dag aktiv i sit nye smykkeselskab, Endless Jewelry. Han har tidligere bedyret, at et nederlag til Pandora i sagen om earn-out-aftalen ikke får betydning for Endless.
Voldgiftsag afgjort
De to parter har ikke haft det bedste forhold, siden de skiltes i 2010. Sidste tvist fandt sin afslutning i oktober 2014. I en voldgiftsag forsøgte Pandora at fratage Jesper Nielsen retten til at være direktør i Endless Jewelry.
Det mislykkedes, og Jesper Nielsen sidder således fortsat i Endless’ direktørstol. Han skulle dog ifølge Børsens oplysninger betale en økonomisk kompensation for at være begyndt i sit nye job, før en konkurrenceklausul indgået mellem de to parter var udløbet.
Pandoras regnskab bliver offentliggjort i tidligt tirsdag.
