Efter en række alvorlige beskyldninger om muligt bilagsfusk og misbrug af Nordic Eye-selskabernes penge, forsøger den uroplagede venturefonds to frontfigurer, serieinvestoren Peter Warnøe og fungerende adm. direktør Michael Tandrup, nu at lægge låg på sagen.
Det mener flere af venturefondens investorer, efter at Nordic Eye torsdag formiddag holdt et tre timer langt investormøde på Hellerup Park Hotel.
Ifølge Børsens oplysninger var en stor del af venturefondens investorer samlet til mødet, hvor flere fortæller, at det var særdeles svært at vriste svar ud af Peter Warnøe.
Som Børsen har skrevet bliver den kendte erhvervsmand i et internt notat, der er forfattet af Peter Warnøes nevø og medstifter af fonden, Joakim Warnøe, anklaget for at fuske med restaurantbilag og bl.a. for at bruge Nordic Eye-selskabernes penge på en privat ferie til Mallorca med sin kæreste.
Warnøe afværgede flere kritiske spørgsmål
Men til investormødet på Hellerup Park Hotel afværgede Peter Warnøe flere af de kritiske spørgsmål, lyder det.
“Det var helt klart et forsøg på at male et billede af, at det hele var bagateller. Peter (Warnøe, red.) sagde selv, at han var et rodehoved, og de prøvede virkelig at få ro på investorerne og sagde, at det ikke havde noget med investorernes penge at gøre. Men det falder jo tilbage på os," siger en investor, der ikke ønsker at få sit navn frem.
Børsen har uden held forsøgt at få en kommentar fra Peter Warnøe, men Michael Tandrup har sendt et skriftligt svar til Børsen, som er henvendt til Peter Warnøe:
“Synes du skal svare følgende: Jeg kan ikke genkende den udlægning af mødet, som du beskriver. Det er dog rigtigt, at jeg understregede at det, der blev sagt på mødet var et internt og fortroligt anliggende mellem investorerne og ikke skulle deles med pressen. Det mener jeg fortsat,” skriver Michael Tandrup i mailen.
Ifølge Børsens oplysninger indledte Michael Tandrup mødet med at understrege, at ingen måtte optage, filme eller tage billeder i løbet af mødet.
Herefter blev det gjort tydeligt for investorerne, at de ikke ville få taletid, hvis de begyndte at kommentere de forklaringer, som Peter Warnøe og Michael Tandrup kom med på mødet.
“Der blev sagt, at man ikke ville have, at der skulle komme ting i pressen, så man bad om, at man holdt øje med sin sidemand. Vi måtte heller ikke rejse os for at kommentere eller komme med personlige udlægninger. Vi måtte stille spørgsmål, men vi måtte ikke kommentere," siger investoren.
Overordnet gennemgang af bilag
Sagen om muligt bilagsfusk og anklagerne om muligt misbrug af penge er, som Børsen har skrevet, en udløber af sagen om Peter Warnøes ulovlige aktionærlån, der løber op i mere end 20 mio. kr.
Da Børsen i september første gang skrev om de ulovlige millionlån, som Peter Warnøe har taget i sine private selskaber, og som hans revisor har påpeget 14 gange i regnskaberne, erkendte serieinvestoren, at han havde brudt loven.
“Jeg synes jo ikke, at det er sjovt at bryde loven, men det har været en måde at overleve på og komme videre. Du kan godt kalde det desperation, hvis det er det rigtige ord," sagde Peter Warnøe.
Men ifølge investorerne, som Børsen har talt med, var det en anderledes fåmælt Peter Warnøe, der forklarede sig til investormødet.
I stedet var det ifølge Børsens oplysninger hovedsageligt Michael Tandrup, der styrede mødet, ligesom investorerne til sidst blev afbrudt, da der ifølge de to frontfigurer ikke var mere tid til spørgsmål.
Børsen erfarer, at Nordic Eye hyrede en revisor på baggrund af anklagerne i det interne notat, som skulle lave en gennemgang af en række udgifter.
Ifølge Børsens oplysninger fremlagde revisoren sine konklusioner på mødet, hvor revisoren gav udtryk for, at han kun havde lavet en overordnet gennemgang, men at han ikke havde undersøgt, om de navne, der står på bilagene, reelt har deltaget i de arrangementer og middage, som venturefonden har betalt.
“Revisoren fortalte, at han havde gået de bilag igennem, der var, og tjekket, om der var navne på bilagene. Men han havde ikke tjekket, om de rent faktisk havde deltaget," siger en anden investor, som heller ikke ønsker at få sit navn frem.
Afviste Warnøes forklaring
Udmeldingen fra revisoren fik ifølge Børsens oplysninger Nordic Eye-investor Christian Rasmussen, der tidligere har været en del af venturefondens advisory board, til at rejse sig op og konfrontere erhvervsmanden med en af de anklager, der står i det interne notat.
I notatet anklager Joakim Warnøe sin onkel for at lade Nordic Eye Management betale for Peter Warnøes datters fødselsdagsmiddag på Tisvilde Kro. I notatet skriver nevøen, at Navision-rigmanden Preben Damgaard samt Christian Rasmussen og hans kone står som deltagere.
Det fremgår ikke, hvor mange penge, regningen løb op i, eller hvornår middagen skulle have fundet sted.
Børsen erfarer, at Christian Rasmussen rejste sig op til investormødet, hvor han blankt afviste, at han på noget tidspunkt havde deltaget i en middag på Tisvilde Kro sammen med Peter Warnøe.
“Peter (Warnøe, red.) sagde bare, at det jo kun handlede om 3.000 kr., og at de to har set hinanden mange gange, og at det derfor godt kunne være, at han lige var kommet til at tage fejl af det," sagde Christian Rasmussen ifølge en investor.
Christian Rasmussen har ikke ønsket at kommentere oplysningerne over for Børsen.
tobo@borsen.dk
stvr@borsen.dk
Det mener flere af venturefondens investorer, efter at Nordic Eye torsdag formiddag holdt et tre timer langt investormøde på Hellerup Park Hotel.
Ifølge Børsens oplysninger var en stor del af venturefondens investorer samlet til mødet, hvor flere fortæller, at det var særdeles svært at vriste svar ud af Peter Warnøe.
Som Børsen har skrevet bliver den kendte erhvervsmand i et internt notat, der er forfattet af Peter Warnøes nevø og medstifter af fonden, Joakim Warnøe, anklaget for at fuske med restaurantbilag og bl.a. for at bruge Nordic Eye-selskabernes penge på en privat ferie til Mallorca med sin kæreste.
Warnøe afværgede flere kritiske spørgsmål
Men til investormødet på Hellerup Park Hotel afværgede Peter Warnøe flere af de kritiske spørgsmål, lyder det.
“Det var helt klart et forsøg på at male et billede af, at det hele var bagateller. Peter (Warnøe, red.) sagde selv, at han var et rodehoved, og de prøvede virkelig at få ro på investorerne og sagde, at det ikke havde noget med investorernes penge at gøre. Men det falder jo tilbage på os," siger en investor, der ikke ønsker at få sit navn frem.
Børsen har uden held forsøgt at få en kommentar fra Peter Warnøe, men Michael Tandrup har sendt et skriftligt svar til Børsen, som er henvendt til Peter Warnøe:
“Synes du skal svare følgende: Jeg kan ikke genkende den udlægning af mødet, som du beskriver. Det er dog rigtigt, at jeg understregede at det, der blev sagt på mødet var et internt og fortroligt anliggende mellem investorerne og ikke skulle deles med pressen. Det mener jeg fortsat,” skriver Michael Tandrup i mailen.
Ifølge Børsens oplysninger indledte Michael Tandrup mødet med at understrege, at ingen måtte optage, filme eller tage billeder i løbet af mødet.
Herefter blev det gjort tydeligt for investorerne, at de ikke ville få taletid, hvis de begyndte at kommentere de forklaringer, som Peter Warnøe og Michael Tandrup kom med på mødet.
“Der blev sagt, at man ikke ville have, at der skulle komme ting i pressen, så man bad om, at man holdt øje med sin sidemand. Vi måtte heller ikke rejse os for at kommentere eller komme med personlige udlægninger. Vi måtte stille spørgsmål, men vi måtte ikke kommentere," siger investoren.
Overordnet gennemgang af bilag
Sagen om muligt bilagsfusk og anklagerne om muligt misbrug af penge er, som Børsen har skrevet, en udløber af sagen om Peter Warnøes ulovlige aktionærlån, der løber op i mere end 20 mio. kr.
Da Børsen i september første gang skrev om de ulovlige millionlån, som Peter Warnøe har taget i sine private selskaber, og som hans revisor har påpeget 14 gange i regnskaberne, erkendte serieinvestoren, at han havde brudt loven.
“Jeg synes jo ikke, at det er sjovt at bryde loven, men det har været en måde at overleve på og komme videre. Du kan godt kalde det desperation, hvis det er det rigtige ord," sagde Peter Warnøe.
Men ifølge investorerne, som Børsen har talt med, var det en anderledes fåmælt Peter Warnøe, der forklarede sig til investormødet.
I stedet var det ifølge Børsens oplysninger hovedsageligt Michael Tandrup, der styrede mødet, ligesom investorerne til sidst blev afbrudt, da der ifølge de to frontfigurer ikke var mere tid til spørgsmål.
Børsen erfarer, at Nordic Eye hyrede en revisor på baggrund af anklagerne i det interne notat, som skulle lave en gennemgang af en række udgifter.
Ifølge Børsens oplysninger fremlagde revisoren sine konklusioner på mødet, hvor revisoren gav udtryk for, at han kun havde lavet en overordnet gennemgang, men at han ikke havde undersøgt, om de navne, der står på bilagene, reelt har deltaget i de arrangementer og middage, som venturefonden har betalt.
“Revisoren fortalte, at han havde gået de bilag igennem, der var, og tjekket, om der var navne på bilagene. Men han havde ikke tjekket, om de rent faktisk havde deltaget," siger en anden investor, som heller ikke ønsker at få sit navn frem.
Afviste Warnøes forklaring
Udmeldingen fra revisoren fik ifølge Børsens oplysninger Nordic Eye-investor Christian Rasmussen, der tidligere har været en del af venturefondens advisory board, til at rejse sig op og konfrontere erhvervsmanden med en af de anklager, der står i det interne notat.
I notatet anklager Joakim Warnøe sin onkel for at lade Nordic Eye Management betale for Peter Warnøes datters fødselsdagsmiddag på Tisvilde Kro. I notatet skriver nevøen, at Navision-rigmanden Preben Damgaard samt Christian Rasmussen og hans kone står som deltagere.
Det fremgår ikke, hvor mange penge, regningen løb op i, eller hvornår middagen skulle have fundet sted.
Børsen erfarer, at Christian Rasmussen rejste sig op til investormødet, hvor han blankt afviste, at han på noget tidspunkt havde deltaget i en middag på Tisvilde Kro sammen med Peter Warnøe.
“Peter (Warnøe, red.) sagde bare, at det jo kun handlede om 3.000 kr., og at de to har set hinanden mange gange, og at det derfor godt kunne være, at han lige var kommet til at tage fejl af det," sagde Christian Rasmussen ifølge en investor.
Christian Rasmussen har ikke ønsket at kommentere oplysningerne over for Børsen.
tobo@borsen.dk
stvr@borsen.dk
