Antallet af revisorer, der bliver truet med søgsmål, er stigende.
Det vurderer adm. direktør Charlotte Jepsen fra FSR Danske Revisorer.
“Ja, det kan jeg bekræfte,” siger Charlotte Jepsen.
Hun suppleres af advokat Carsten Fode, der er adjungeret professor på Aarhus Universitet.
“Vi kan se, at der bliver anmeldt flere sager til forsikringsselskaber om både ledelsesansvar og revisoransvar, fordi antallet af sager og antallet af trusler om sager er vokset. Og hver gang der anmeldes et krav, uanset om det er berettiget eller ej, kræver det en masse arbejde af forsikringsselskaberne. Men der er ikke belæg for at sige, at ansvaret herhjemme er blevet skærpet tilsvarende,” siger Carsten Fode.
“Antallet af sager og antallet af trusler om sager er vokset
Carsten Fode, adjungeret professor, Aarhus Universitet, og advokat hos Kromman Reumert
Han har tidligere i år udgivet bogen “Ledelsesansvar og ansvarsbegrænsninger”, hvor han beskriver, at der er kommet og vil komme flere erstatningssager blandt andet på grund af ny tilgængelig kapital fra tredjeparter, der lever af at finansiere søgsmål – såkaldt litigation funding.
Det har vi eksempelvis set i sagen med OW Bunker, hvor amerikanske Lion Point finansierer konkursboernes søgsmål mod den tidligere ledelse, og hvor revisionsfirmaet Deloitte også er blandt de sagsøgte.
“Alle er nervøse for revisoransvar og ledelsesansvar. Man er bange, fordi der er kommet så meget litigation funding og aktionæraktivisme og så meget international opmærksomhed. Så man er nervøs for omkostningerne. Måske mere end for at blive dømt,” siger Carsten Fode.
Blandt de mest offentligt omtalte sager, hvor revisorerne også er blevet sagsøgt, er konkurserne i Genan, Hesalight, IT Factory og OW Bunker.
Men sagerne mod revisorerne for Genan og IT Factory blev forligt, og sagen mod OW Bunkers tidligere revisor har endnu ikke været hovedforhandlet. Sagen mod Hesalights revisor er under anke.
Ifølge Carsten Fode viser de mange erstatningssager i kølvandet på finanskrisen desuden, at der skal meget til for at gøre revisorer erstatningspligtige:
“Nyere praksis viser, at det er meget vanskeligt at få gjort revisorer ansvarlige, og det hænger delvist sammen med, at det ikke er nok, at de laver en fejl. Det skal også være fejlen, der forårsager skaden, og den årsagsforbindelse er meget vanskelig at etablere. Så jeg har svært ved at se, at der er i dansk ret er belæg for at sige, at revisorernes ansvar er blevet skærpet – snarere tværtimod,” siger han.
