Enorme investeringsplaner i USA i grøn omstilling får et skud for boven, hvis Donald Trump om knap et år genvælges som USA’s præsident i 2024.
Konsekvensen af en ny periode i Det Hvide Hus med Donald Trump vil være, at USA igen trækker sig ud af FN’s klimaaftale, samt at den omfattende støtte til klimaomstilling, som præsident Joe Biden har fået igennem i Kongressen, bliver rullet tilbage.
Sådan lyder meldingen fra Carla Sands, tidligere amerikansk ambassadør i Danmark, men i dag aktiv i kampen for at sikre Trump en ny periode som præsident.
“Præsident Trump vil ophæve hver eneste af Joe Bidens antiamerikanske reguleringer for at genoprette amerikansk energiuafhængighed og opnå amerikansk energidominans,” siger Carla Sands i et mailinterview med Børsen.
Hun taler med politisk vægt. Sands var USA’s ambassadør i Danmark i årene mellem december 2017 og januar 2021. Men nu er hun rådgiver for Donald Trump og siger, at hun er “beæret over at være en del af præsident Trumps 2024-ledelsesteam.”
Hun understreger:
“Jeg ser og taler ofte med præsident Trump.”
I centrum for Donald Trumps ambition om at vende op og ned på amerikansk lovgivning er IRA, Inflation Reduction Act, der med et noget misvisende navn er en trecifret milliardinvestering i grøn omstilling. I alt er der planlagt mindst 500 mia. dollar i støtte, især i form af skatterabatter, til alt fra højere energieffektivitet og omstilling til elbiler til investeringer i vindmøller og solceller.
Skatterabatter, som også danske virksomheder såsom Topsoe og Danfoss har kig på.
Planen er, forklarer Sands, at “fra dag ét i den kommende Trump-administration vil præsident Trump træffe foranstaltninger for at ophæve alle præsident Bidens ødelæggende energipolitikker.”
“Præsident Trumps plan om at give amerikanerne den billigste energi på Jorden er ikke begrænset til en enkelt lovgivning,” understreger Carla Sands, der mener, at IRA – i modsætning til sit navn – faktisk vil øge inflationen.
IRA præsenteres af den nuværende amerikanske administration som “den mest betydningsfulde handling, Kongressen har taget på ren energi og klimaforandringer i nationens historie,” fremgår det af hjemmesiden for Det Hvide Hus. Den har redefineret USA’s lederskab i at “konfrontere klimakrisens eksistentielle trussel,” hedder det.
Det håb om et amerikansk lederskab vil Trump så at sige redefinere.
“Præsident Trump vil endnu en gang trække USA ud af den katastrofale Paris-klimaaftale,” understreger Carla Sands.
Men hvis hele IRA-pakken bliver skrottet, hvad vil det så betyde for USA’s emissioner og verdens klima?
“USA’s emissioner har været faldende siden 2007, og størstedelen af denne reduktion skyldes den øgede brug af ren, effektiv og rigelig naturgas. Verdens klima er i sin natur volatilt, og det vil fortsætte med at ændre sig over tid. USA vil fortsætte med at prioritere politikker og innovation, der beskytter vores rene luft og vand,” svarer Carla Sands.
Et argument, der kun er delvist rigtigt.Tal fra Statistaviser, at CO2-udledningen fra energiforbruget i USA ganske vist er faldet markant siden 2007, men igen begyndte at stige stejlt efter covid-19 nedlukningerne, dog uden at komme over niveauet fra 2007.
Joe Bidens klimalovgivning har i Europa affødt en større debat om potentiel industriudflytning, når og hvis produktion i USA kan ske med skatterabat og statsstøtte. Ligesom der i EU er debat om, at man skal øge sin egen statsstøtte for ikke at blive hægtet af i den globale konkurrence.
Skal de europæiske virksomheder, der planlægger at flytte produktion til USA på grund af IRA, holde sig væk, indtil vi kender resultatet af valget den 5. november 2024?
“Investeringer fra vores venner og allierede er altid velkomne her i USA. Under den kommende Trump-administration vil vores økonomi være mere dynamisk og velstående. Europæiske virksomheder opfordres til at slutte sig til os i denne succes,” lyder et bredtfavnende og generelt svar fra Carla Sands.
Men de planer, hun præsenterer her, fungerer sammen med Donald Trumps egne kommentarer ikke umiddelbart som investeringslokkemad for grønne giganter som Vestas og Ørsted.
Donald Trump har gentagne gange angrebet bl.a. vindenergi.
“Vindmøller ruster, de rådner, de dræber fugle,” siger han i en valgvideo, hvor han også betegner energiforsyningen i USA som “svag, under standard og for dyr,” ledsaget af løfter om at fjerne alle begrænsninger for udvinding af olie og gas. Trump har i angreb på havvind også kastet sig direkte over Ørsted og beskyldt havvindparker for at dræbe hvaler, hvilket der ikke synes at finde noget videnskabeligt bevis for.
“Hjemme
og i udlandet vil præsident Trump igen genoprette fred gennem styrkeCarla Sands,
fhv. ambassadør, rådgiver
for Donald Trump
Et andet afgørende spørgsmål er, hvor enkelt det i givet fald vil være for Donald Trump at rulle Bidens klimalovgivning tilbage. Da Trump sidst var præsident, ville han rulle sundhedsreformen Obamacare tilbage, men den havde undervejs fået så stor støtte i Kongressen, at det ikke lykkedes.
Vil det ikke blive svært at ændre IRA, hvis Donald Trump ikke får republikansk flertal i begge Kongressens kamre?
“Inflation Reduction Act blev vedtaget gennem forlig, hvilket betyder, at den ikke var underlagt filibuster (forhaling af vedtagelsesprocessen,red.) og derfor kun krævede 50 stemmer i Senatet. Enhver lov, der blev vedtaget gennem forlig, kan ligeledes ophæves eller ændres gennem samme proces,” forklarer Carla Sands.
Men en række republikanske stater og distrikter synes ret tilfredse med statsstøtte og støtte fra IRA-investeringer og jobskabelsen. Kan deres repræsentanter overtales til at stemme for en tilbagerulning?
“Præsident Trump har vist sin evne til at frigive økonomisk velstand og trivsel gennem skattelettelses- og jobloven fra 2017, der var den første Trump-administrations vigtigste lovgivningsmæssige præstation på den økonomisk dagsorden. I en ny Trump-regering vil præsidenten igen samarbejde med republikanske ledere i Kongressen for at bane vejen for Amerikas økonomiske fornyelse,” lyder svaret fra den fhv. ambassadør i Danmark.
“Statsfinansierede job og topstyret økonomisk planlægning er imod den frie markedsøkonomi og udkonkurrerer private sektorinvesteringer. Denne korrupte kapitalisme giver administrationen mulighed for at lede projekter til sine venner eller placere dem i røde stater for at købe støtte fra valgte embedsmænd,” tilføjer hun.
Med et udfald mod Kina lyder det også fra Carla Sands, at “energiprojekter kan forvente en lige konkurrence. Subsidier til ineffektiv energi og dem, der beriger det kinesiske kommunistparti, vil ophøre.”
I Europa er der tiltagende nervøsitet for, om Trump som præsident igen vil true med at trække USA ud af bl.a. Nato og dermed overlade støtten til Ukraines forsvarskrig mod Rusland til europæerne.
Adspurgt, om Trump som præsident vi trække USA ud af andre internationale aftaler og organisationer end FN’s klimaaftale, berører Carla Sands dog ikke Nato:
“Hjemme og i udlandet vil præsident Trump igen genoprette fred gennem styrke. Under præsident Trumps ledelse indgik USA historiske fredsaftaler i Mellemøsten, dæmpede spændingerne på Korea-halvøen og afsluttede ISIS-plagen. Imens har Joe Bidens inkompetence på verdensscenen ført til kaos og ødelæggelse,” lyder svaret.
Selv har Trump tidligere sagt, at han kan “slutte krigen mellem Rusland og Ukraine på én dag,” men uden at forklare hvordan.
Men Carla Sands indikerer, at en ny Trump-regering vil gøre det modsatte af, hvad Joe Biden lovede, da han tiltrådte og sagde, at “USA er tilbage” på den internationale scene.
“USA’s skatteydere finansierer i overvejende grad de fleste internationale organisationer, men disse organisationer tjener nu Kinas kommunistpartis interesser,” mener Carla Sands.
Ambassadørposter er i USA en helt normalt belønning til venner og valgkampdonorer. Inden Sands i 2017 kom til København som ambassadør, var hun i 2016 en del af det hold, der forberedte Trumps magtovertagelse, og hun sad i 2016 og 2017 i hans Economic Advisory Council.
Om Carla Sands også får en rolle i en ny amerikansk regering, hvis Donald Trump vinder præsidentvalget 5. november næste år, svarer hun ikke på.
