Den italienske bilproducent Fiat og den amerikanske kaffekæde har forbrudt sig mod EU's regler om statsstøtte og skal derfor begge betale et beløb på mellem 150-225 mio. kr. tilbage til skattemyndighederne i henholdsvis Luxembourg og Holland.
Afgørelsen er truffet af EU's konkurrencekommissær Margrethe Vestager, der for ca. et år siden indledte undersøgelser af den ulovlige skattepraksis for et datterselskab for Fiat i Luxembourg og Starbucks i Holland. I begge tilfælde er der brugt ulovlige skatteafgørelser, der har givet virksomhederne fordele, konkurrenterne ikke nyder godt af.
"Skatteafgørelser, der kunstigt reducerer et selskabs skattetryk er ikke i overensstemmelse med EU statsstøtteregler. De er ulovlige. Jeg håber, at dette budskab med dagens afgørelse vil blive hørt i medlemslandenes regeringer og hos virksomhederne. Alle virksomheder, store som små, multinationale eller ej, skal betale deres rimelige andel i skat," siger EU's konkurrencekommissær Margrethe Vestager.
Transfer pricing og ulovlige skattefordele
Fiat har ifølge Vestager ulovligt brugt såkaldt transfer pricing, hvor en virksomhed overfører varer eller servicer fra et datterselskab til et andet, hvilket kritikerne mener, bruges til at flytte skattepligtig indkomst fra lande med høj skat til lande med lavere beskatning.
Her har Fiat ifølge EU-Kommissionen taget en lavere pris end på det åbne marked for varer og servicer og skal derfor betale penge tilbage til de luxembourgske skattemyndigheder. Ifølge EU-Kommissionen ville Fiat i tilfælde af en beregning på markedsvilkår have haft en skattepligtig indkomst på ca. 20 gange så meget, som tilfælde har været.
Historien bag sagen mod Starbucks er foregået i Holland, hvor de europæiske konkurrencemyndigheder mener, at kaffekæden har fået ulovlige fordele ved, at de hollandske skattemyndigheder har beregnet den del af selskabets overskud, der skal beskattes, på en måde, der har givet et unfair og ulovligt lavt niveau i forhold til konkurrenterne.
Ingen effekt på resultat i Fiat
Den præcise størrelse på de beløb, der skal betales tilbage, ligger mellem 20-30 mio. euro (150-225 mio. kr.) og skal endeligt bestemmes som en del af processen.
EU-Kommissionen understreger samtidig, at dagens afgørelser ikke sætter præcedens for de igangværende undersøgelser af Apple og Amazon skatteforhold. Desuden undersøger EU-Kommissionen fortsat sager om skat i Irland, Belgien og Luxembourg.
I en kommentar til Børsen tirsdag understregede Fiat, at man ikke mener at have begået ulovligheder og at afgørelsen fra Vestagers side ikke kommer til at få betydning for selskabets årsresultat.
EU-Kommissionens understreger også, at dagens afgørelse betyder, at begge virksomheder øjeblikkelig mister muligheden for at bruge de hidtidige skatteafgørelser som baggrund for skattebetalingen og dermed skal leve op til de samme regler som andre virksomheder.
Afgørelsen er truffet af EU's konkurrencekommissær Margrethe Vestager, der for ca. et år siden indledte undersøgelser af den ulovlige skattepraksis for et datterselskab for Fiat i Luxembourg og Starbucks i Holland. I begge tilfælde er der brugt ulovlige skatteafgørelser, der har givet virksomhederne fordele, konkurrenterne ikke nyder godt af.
"Skatteafgørelser, der kunstigt reducerer et selskabs skattetryk er ikke i overensstemmelse med EU statsstøtteregler. De er ulovlige. Jeg håber, at dette budskab med dagens afgørelse vil blive hørt i medlemslandenes regeringer og hos virksomhederne. Alle virksomheder, store som små, multinationale eller ej, skal betale deres rimelige andel i skat," siger EU's konkurrencekommissær Margrethe Vestager.
Transfer pricing og ulovlige skattefordele
Fiat har ifølge Vestager ulovligt brugt såkaldt transfer pricing, hvor en virksomhed overfører varer eller servicer fra et datterselskab til et andet, hvilket kritikerne mener, bruges til at flytte skattepligtig indkomst fra lande med høj skat til lande med lavere beskatning.
Her har Fiat ifølge EU-Kommissionen taget en lavere pris end på det åbne marked for varer og servicer og skal derfor betale penge tilbage til de luxembourgske skattemyndigheder. Ifølge EU-Kommissionen ville Fiat i tilfælde af en beregning på markedsvilkår have haft en skattepligtig indkomst på ca. 20 gange så meget, som tilfælde har været.
Historien bag sagen mod Starbucks er foregået i Holland, hvor de europæiske konkurrencemyndigheder mener, at kaffekæden har fået ulovlige fordele ved, at de hollandske skattemyndigheder har beregnet den del af selskabets overskud, der skal beskattes, på en måde, der har givet et unfair og ulovligt lavt niveau i forhold til konkurrenterne.
Ingen effekt på resultat i Fiat
Den præcise størrelse på de beløb, der skal betales tilbage, ligger mellem 20-30 mio. euro (150-225 mio. kr.) og skal endeligt bestemmes som en del af processen.
EU-Kommissionen understreger samtidig, at dagens afgørelser ikke sætter præcedens for de igangværende undersøgelser af Apple og Amazon skatteforhold. Desuden undersøger EU-Kommissionen fortsat sager om skat i Irland, Belgien og Luxembourg.
I en kommentar til Børsen tirsdag understregede Fiat, at man ikke mener at have begået ulovligheder og at afgørelsen fra Vestagers side ikke kommer til at få betydning for selskabets årsresultat.
EU-Kommissionens understreger også, at dagens afgørelse betyder, at begge virksomheder øjeblikkelig mister muligheden for at bruge de hidtidige skatteafgørelser som baggrund for skattebetalingen og dermed skal leve op til de samme regler som andre virksomheder.
