Det er skidt håndværk fra Venstres side, når der bliver sået tvivl om rigtigheden ved statsministerkandidat Lars Løkke Rasmussens (V) historie fra virksomheden Panorama.
Det mener fødevareminister Dan Jørgensen (S).
”Det er ikke godt politisk håndværk i min bog, når man siger til landets befolkning, at vi vil føre den her form for politik med et eksempel, som måske viser sig ikke at være sand. Man kan ikke føre politik på anekdoter,” siger Dan Jørgensen.
Skæmmet førstedag
Lars Løkke Rasmussens første dag i valgkampagnen blev skæmmet af, at der er blevet sat spørgsmålstegn ved den historie, som han brugte på Venstres pressemøde umiddelbart efter valgudskrivelsen onsdag.
Her fortalte han om en medarbejder fra Panorama, der havde en større gevinst ved at være på offentlig forsørgelse frem for at fortsætte sit arbejde på virksomheden.
”Det er rystende, at en mand, der gerne vil være statsminister, bygger sin politik på en anekdote, som han har hørt fra en virksomhedsejer. Jeg er også selv tit ude i landet og snakke med mennesker, og der får man ofte alle mulige gode idéer. Men så beder man jo sit embedsapparat til at tjekke tingene. Især hvis man har tænkt sig at bygge politik på det,” siger Dan Jørgensen.
Panoramas direktør, Morten Broager, skriver følgende i en mail til Ritzau:
"Jeg kan bekræfte, at det som Lars Løkke Rasmussen sagde i går (onsdag, red.) er korrekt, og i overensstemmelse med det jeg har fortalt under et møde i min virksomhed. Jeg har ikke yderligere at tilføje for nuværende."
Underbukser og GGGI
Han mener, at der i lang tid er blevet snakket om, at Lars Løkke Rasmussens troværdighed har lidt et knæk, men at den førte politik er godkendt. Sagen her får dog pilen til at pege i en anden retning.
”Når der bliver snakket om Løkkes troværdighed og hans lederskab, så er der ofte blevet sagt, at det kan godt være hans troværdighed er skadet af alt det her med underbukserne og GGGI, men når det kommer til den førte politik, så er der ingen, der kan sætte spørgsmålstegn ved det. Nu spørger jeg så bare, hvor troværdig er den politik, man fører, når det viser sig, at den sag, som man bygger sin politik på, måske ikke er sand,” siger Dan Jørgensen.
Lars Løkke Rasmussen har brugt det meste af dagen på et virksomhedsbesøg i Greve. Her understregede han, at historien er sand.
”Den er fuldt dokumenteret. Jeg har talt med en arbejdsgiver, der fortæller om en helt konkret situation fra hans virksomhed. Hvorfor skulle jeg ikke have tillid til det? Jeg har besøgt 300 virksomheder, institutioner og foreninger de sidste 3 år, og det her er altså ikke et enkeltstående eksempel,” siger Lars Løkke Rasmussen.
Det mener fødevareminister Dan Jørgensen (S).
”Det er ikke godt politisk håndværk i min bog, når man siger til landets befolkning, at vi vil føre den her form for politik med et eksempel, som måske viser sig ikke at være sand. Man kan ikke føre politik på anekdoter,” siger Dan Jørgensen.
Skæmmet førstedag
Lars Løkke Rasmussens første dag i valgkampagnen blev skæmmet af, at der er blevet sat spørgsmålstegn ved den historie, som han brugte på Venstres pressemøde umiddelbart efter valgudskrivelsen onsdag.
Her fortalte han om en medarbejder fra Panorama, der havde en større gevinst ved at være på offentlig forsørgelse frem for at fortsætte sit arbejde på virksomheden.
”Det er rystende, at en mand, der gerne vil være statsminister, bygger sin politik på en anekdote, som han har hørt fra en virksomhedsejer. Jeg er også selv tit ude i landet og snakke med mennesker, og der får man ofte alle mulige gode idéer. Men så beder man jo sit embedsapparat til at tjekke tingene. Især hvis man har tænkt sig at bygge politik på det,” siger Dan Jørgensen.
Panoramas direktør, Morten Broager, skriver følgende i en mail til Ritzau:
"Jeg kan bekræfte, at det som Lars Løkke Rasmussen sagde i går (onsdag, red.) er korrekt, og i overensstemmelse med det jeg har fortalt under et møde i min virksomhed. Jeg har ikke yderligere at tilføje for nuværende."
Underbukser og GGGI
Han mener, at der i lang tid er blevet snakket om, at Lars Løkke Rasmussens troværdighed har lidt et knæk, men at den førte politik er godkendt. Sagen her får dog pilen til at pege i en anden retning.
”Når der bliver snakket om Løkkes troværdighed og hans lederskab, så er der ofte blevet sagt, at det kan godt være hans troværdighed er skadet af alt det her med underbukserne og GGGI, men når det kommer til den førte politik, så er der ingen, der kan sætte spørgsmålstegn ved det. Nu spørger jeg så bare, hvor troværdig er den politik, man fører, når det viser sig, at den sag, som man bygger sin politik på, måske ikke er sand,” siger Dan Jørgensen.
Lars Løkke Rasmussen har brugt det meste af dagen på et virksomhedsbesøg i Greve. Her understregede han, at historien er sand.
”Den er fuldt dokumenteret. Jeg har talt med en arbejdsgiver, der fortæller om en helt konkret situation fra hans virksomhed. Hvorfor skulle jeg ikke have tillid til det? Jeg har besøgt 300 virksomheder, institutioner og foreninger de sidste 3 år, og det her er altså ikke et enkeltstående eksempel,” siger Lars Løkke Rasmussen.
