Folketingets Retsudvalg er ved at have en tyndslidt tålmodighed med domstolenes ventetid. Og mens Domstolsstyrelsen har nedtonet de spørgsmålstegn, som er blevet stillet ved domstolenes produktivitet – senest i en analyse fra den retspolitiske tænketank Justitia, så er man på Christiansborg klar til en kulegravning.
“Jeg er dødtræt af at høre, at der ikke er problemer. Gang på gang er det blevet belyst og beskrevet. Senest af Justitia. Selvfølgelig er der brug for at tage problemerne alvorligt og gøre noget ved dem. Og det kommer vi også til at gøre,” siger Preben Bang Henriksen (V), formand for Folketingets Retsudvalg.
Justitsminister Nick Hækkerup (S) er opmærksom på udfordringerne, som ikke er blevet mindre efter nedlukningen af samfundet under coronakrisen. Som beskrevet i Børsen har den i sig selv skabt en stor pukkel af sager med de civile sager som sorteper.
“Jeg er åben for at se på de forslag, der måtte komme til at få de mange sager afviklet. En hurtigere sagsbehandling står også højt på regeringens dagsorden,” siger ministeren, som vil se på, hvordan retterne bedst kan få afviklet så mange retsmøder som overhovedet muligt.”
måneder er den gennemsnitlige sagsbehandlingstid på en almindelig civil retssag
“Vi har bl.a. givet domstolene ekstra penge til at leje lokaler i Bella Centret til de retsmøder, der kræver ekstra plads pga. covid-19, ligesom vi i den kommende folketingssamling forventer at fremsætte et lovforslag med fokus på effektivisering af straffesagskæden,” siger han.
Karina Lorentzen Dehnhard, SF's retsordfører, vil gå til justitsministeren med Justitias rapport og bede ham udrede, hvor det går galt med de civile sager.
“Vi er nødt til at komme til bunds, så vi kan få udpeget forhindringerne,” siger hun.
Peter Skaarup, retsordfører for DF, ønsker en kulegravning og kalder Justitias konklusioner “tankevækkende”.
“Vi må bede ministeren om en undersøgelse, for der er en helt sikker taber i det her: retssikkerheden,” siger han.
