Det bliver blandt andet konsulenter og banker, der står med milliardregningen for at sende flere nedslidte danskere på tidlig pension.
Det viser bilag til den nye pensionsaftale, der nu er offentliggjort på Beskæftigelsesministeriets hjemmeside.
Aftalen, som regeringen netop har vedtaget sammen med Dansk Folkeparti og De Radikale, kommer til at koste 1,2 mia kr. om året på sigt. Frem mod 2025 vil der være brugt 6,4 mia. kr.
Konsulent-ordrer skrumper med kvart milliard
Og det er en såkaldt 'negativ budgetregulering for konsulenter', der skal levere de 250 mio. kr. om året, altså lavere udgifter til statens brug af konsulenter, som kan se ordrebøgerne blive slankere.
Staten brugte sidste år 4,6 mia. kr. på eksterne konsulenter.
Og samtidig skal 'tilpasning af regler om fradragsret for renteudgifter på hybrid kernekapital' levere 340 mio. kr. om året.
Rammer blandt andre Danske Bank og Jyske Bank
Det handler om, at man afskaffer en fradragsret på hybride obligationer, som især banker som Danske Bank og Jyske Bank.
Bankerne står for klart den største del, men der er dog også hybridobligationer i bl.a. energigiganten Ørsted og industrivirksomheden NKT. Det er dog uklart indtil videre, om de også mister fradragsretten.
Resten af pengene - 590 mio. kr. - skal findes i de generelle reserver på finansloven.
"Ikke marinere offentlig sektor i unødvendigt bureaukrati"
Christina Egelund, politisk ordfører i Liberal Alliance, forsvarer den skrumpende brug af konsulenter.
Hvorfor har det været vigtigt at tage finansieringen derfra?
"Vi henter 250 millioner på at skære på konsulenter i den offentlige sektor. Det er er jeg som liberal meget glad for. Vi synes ikke, at man skal marinere den offentlige sektor i unødvendigt bureakrati. Og det er dette et udtryk for," siger Christina Egelund.
Spores til Bruxelles
Og snittet på den hybride kernekapital kan spores til Bruxelles.
"Det er vi pålagt fra EU. Det er jeg isoleret set træt af. Men når vi nu får den her finansering lidt uforvarent – og som vi egentlig ikke ønskede – så bruger vi dem til noget fornuftigt. Og i dette tilfælde går de jo så til at vi letter skatten på danskere i arbejde."
Så bankernes bidrag og nedskæringerne på konsulenterne er et solidt økonomisk bidrag til aftalens finansieringen?
"Ja. Det må man sige."
Det viser bilag til den nye pensionsaftale, der nu er offentliggjort på Beskæftigelsesministeriets hjemmeside.
Aftalen, som regeringen netop har vedtaget sammen med Dansk Folkeparti og De Radikale, kommer til at koste 1,2 mia kr. om året på sigt. Frem mod 2025 vil der være brugt 6,4 mia. kr.
Konsulent-ordrer skrumper med kvart milliard
Og det er en såkaldt 'negativ budgetregulering for konsulenter', der skal levere de 250 mio. kr. om året, altså lavere udgifter til statens brug af konsulenter, som kan se ordrebøgerne blive slankere.
Staten brugte sidste år 4,6 mia. kr. på eksterne konsulenter.
Og samtidig skal 'tilpasning af regler om fradragsret for renteudgifter på hybrid kernekapital' levere 340 mio. kr. om året.
Rammer blandt andre Danske Bank og Jyske Bank
Det handler om, at man afskaffer en fradragsret på hybride obligationer, som især banker som Danske Bank og Jyske Bank.
Bankerne står for klart den største del, men der er dog også hybridobligationer i bl.a. energigiganten Ørsted og industrivirksomheden NKT. Det er dog uklart indtil videre, om de også mister fradragsretten.
Resten af pengene - 590 mio. kr. - skal findes i de generelle reserver på finansloven.
"Ikke marinere offentlig sektor i unødvendigt bureaukrati"
Christina Egelund, politisk ordfører i Liberal Alliance, forsvarer den skrumpende brug af konsulenter.
Hvorfor har det været vigtigt at tage finansieringen derfra?
"Vi henter 250 millioner på at skære på konsulenter i den offentlige sektor. Det er er jeg som liberal meget glad for. Vi synes ikke, at man skal marinere den offentlige sektor i unødvendigt bureakrati. Og det er dette et udtryk for," siger Christina Egelund.
Spores til Bruxelles
Og snittet på den hybride kernekapital kan spores til Bruxelles.
"Det er vi pålagt fra EU. Det er jeg isoleret set træt af. Men når vi nu får den her finansering lidt uforvarent – og som vi egentlig ikke ønskede – så bruger vi dem til noget fornuftigt. Og i dette tilfælde går de jo så til at vi letter skatten på danskere i arbejde."
Så bankernes bidrag og nedskæringerne på konsulenterne er et solidt økonomisk bidrag til aftalens finansieringen?
"Ja. Det må man sige."
