Landmanden brugte hø og hestekraft i begyndelsen af 1900-tallet til at få udført mange arbejdsopgaver. De første traktorer var allerede på markedet, men de var dyre, de kørte ikke på hø, og de krævede en helt anden infrastruktur. Det var først omkring Anden Verdenskrig, at antallet af heste og traktorer i det amerikanske landbrug var på højde med hinanden. Årene efter blev hestene udskiftet af den nye teknologi.
“Kun de CO2-tunge virksomheder, der investerer i en renere fremtid, skal have adgang til kapital
Elizabeth Mathiesen, senior aktiestrateg, SEB
Denne analogi benytter SEB til at få kunderne til at forstå transformationen fra en verden på sort energi til en på grønne energikilder, og at man ikke undgår at finansiere store dele af omstillingen med det gamle kapitalapparat.
Kan jeres budskab ikke få investorer til at fylde flere penge på selskaber, der ingen bæredygtige hensigter har?
“Jo, det er selvfølgelig en risiko, men vi skal jo bruge masser af stål, cement, kobber, transport og den slags for at bygge den grønne infrastruktur, så vi kan ikke bare lukke den del af økonomien. Kun de CO2-tunge virksomheder, der investerer i en renere fremtid, skal have adgang til kapital, men de kan jo ikke bruge den nye teknologi, før den er udviklet, og det koster penge,” siger Elizabeth Mathiesen, senior aktiestrateg i SEB.
SEB ser det som en oplagt mulighed for EU at gennemtvinge omstillingen, mens renten er lav, økonomierne præget af lavvækst, og uret tikker for at nå klimamålene i tide.
“Det er afgørende, at investeringer og subsidier suppleres med en regulering, der giver investorerne og långiverne de nødvendige oplysninger. Det er præcis det, EU’s taksonomi er designet til,” siger Elizabeth Mathiesen og tilføjer, at den ikke straffer virksomheder for at bruge den tilgængelige teknologi, men derimod gør det meget tydeligt, hvem der skal belønnes med adgang til kapital.
EU-taksonomien, der skal lægge en ramme for, hvordan man fremmer bæredygtige investeringer, og hvordan man må klassificere en økonomisk aktivitet som bæredygtig, blev dog skudt til hjørne 18. januar af ti EU-medlemslande, bl.a. fordi de var utilfredse med, at naturgas af EU ikke anerkendes som et overgangsbrændstof.
“Det er et uheldigt signal rent politisk. Det sår tvivl om EU’s forpligtelse til den grønne omstilling. Vi har ellers ligget i front hele vejen, og det sker netop, som USA forsøger at gå i udbrud,” siger Elizabeth Mathiesen, der dog fortsat forventer en stærk indflydelse fra taksonomien, når den er klar.
Ifølge SEB er taksonomien mere gulerod end pisk over for selskaberne, og investorer og samfund vil hurtigt spotte det bæredygtige. Med andre ord, pengene vil flyde mod de nye traktorer.
