Inden en ny smittebølge potentielt stryger ind over Danmark til efteråret, er det afgørende for erhvervslivet, at politikerne har lagt en slagplan for, hvordan de vil håndtere udbrud.
Det vil skabe større sigtbarhed og bedre mulighed for planlægning, mener topøkonomer.
“Hvis du som virksomhed ved, hvilke risici der ligger forude, er det muligt at tænke i scenarier
Carl-Johan Dalgaard, overvismand og professor på KU
“Hvis du som virksomhed ved, hvilke risici der ligger forude, er det muligt at tænke i scenarier. Det er ikke muligt, hvis man ikke ved, hvordan regeringen vil gribe det an,” siger overvismand og professor på Københavns Universitet, Carl-Johan Dalgaard.
Jo mere konkret regeringen bliver i sin plan, desto bedre er det. I dag har Danmark f.eks. en model for, at når smittetallene stiger til et bestemt niveau i et europæisk land, udløser det nedlukning af ind- og udrejse.
“Det er det bedst tænkelige, hvis man er villig til at gå så langt, at man vil sætte et tal på, hvornår forskellige initiativer sættes i søen,” siger Carl-Johan Dalgaard.
Overvismanden fremhæver bl.a., at Norge har fremlagt en plan for, hvordan landets regering med fordel kan inddæmme virus, næste gang vi ser et udbrud.
Tidligere overvismand og professor på Aarhus Universitet Michael Svarer fremhæver også vigtigheden af, at der bliver skabt klarhed om, hvordan smitteudbrud skal håndteres til efteråret. Kommer der ikke en plan, er det skidt nyt for erhvervslivet:
“Konsekvensen er, at virksomhederne agerer under endnu større usikkerhed, end de var nødt til,” siger han og fortsætter:
“Det kan have konsekvenser for, hvor mange investeringer de vil sætte i gang, og hvor aggressive de vil være ift. at markedsføre nye produkter. I værste fald risikerer man, at den økonomiske aktivitet og dermed beskæftigelsen bliver dårligere, end den ellers kunne have været,” siger han.
Med en plan kan du bedre justere din produktion, medarbejderstab og investeringer, fastslår Michael Svarer.
