Erhvervs- og vækstminister Annette Vilhelmsen (SF) har intet til over for De Konservatives veto mod den planlagte stramning af bankernes kapitalkrav. Ministeren skyder med skarpt mod erhvervsordfører Brian Mikkelsen.
Det er Danmarks finansielle stabilitet, der er på spil, pointerer Annette Vilhelmsen i et emailsvar til Børsen som en reaktion på De Konservatives blokade af regelstramning for en såkaldtsystemically important financial institution(SIFI), der kan oversættes med banker, der er for store til at gå ned.
Da forligskredsen, som K er med i og derfor kan nedlægge veto, besluttede sig for Bankpakke IIII, var der enighed om, at der er SIFI-banker i Danmark, og at der derfor er behov for at lave særlig regulering for disse institutter.
"Brian Mikkelsen var selv minister på det tidspunkt, så jeg forstår slet ikke, at De Konservative nu melder så negativt ud," skriver Annette Vilhelmsen til Børsen.
Jeg opfandt SIFI-banker
Samme holdning harSocialdemokraterne, men Brian Mikkelsen henviser også selv til sin status af økonomi- og erhvervsminister ved udfærdigelsen af bankpakkerne. Han ser anderledes på indgrebet over for de tungeste banker.
"Det var mig, der fandt på, at vi skulle have nogle SIFI-banker i Danmark, men det vil være et problem, at man stiller så skrappe krav til dem i forhold til udenlandske banker, at de ikke vil låne penge ud," sagde Brian Mikkelsen tidligere i dag til Børsen Finans.
Den kontante udmelding fra De Konservative kan udskyde stramningen af kapitalkravene i flere år, da partiet kræver, at et flertal af de andre EU-lande først skal have lanceret deres stramningsplaner, før K vil stemme for en dansk udgave.
Annette Vilhelmsen forsøger at gyde olie på vandene og beholde de konservative tropper ved forhandlingsbordet.
"Vi har indledt forhandlinger i den finansielle forligskreds, og jeg synes, at vi skal fortsætte forhandlingerne her som planlagt, uden at vi maler os op i nogen hjørner," lyder det fra erhvervsministeren.
Højere krav sænker udgifterne
Hun holder fast i sit syn på, at der herhjemme er banker og kreditinstitutter, der er så store, at det kan påvirke samfundsøkonomien, hvis de kommer i problemer.
"Det er derfor centralt for den finansielle stabilitet i Danmark, at vi stiller skærpede krav til SIFI-erne," understreger Annette Vilhelmsen.
Ministeren er lodret uenig med Brian Mikkelsen i, at strammere kapitalregler vil have meget negative konsekvenser for danske SIFI-banker.
"Højere egenkapital betyder, at bankerne bliver mere sikre. Dermed kan de låne billigere i markedet, og afkastkravet til egenkapitalen falder. Det trækker i retning at lavere omkostninger," argumenterer Annette Vilhelmsen.
Hun understreger også det åbenlyse i, at en mere stabil finansiel sektor vil gavne dansk økonomi og henviser til samme holdning hos Nationalbanken og en række økonomer.
Bankernes organisation, Finansrådet, har i dag været ude og rose beslutningen om ikke at lade Danmark gå forrest med en lynstramning af bankkravene.
Børsen ville gerne have spurgt ind til, hvad Annette Vilhelmsen vil gøre, hvis De Konservative står fast på sit veto, og hvornår en stramning af SIFI-kravene vil være realistisk, men den mulighed udelukker et emailsvar.
Det er Danmarks finansielle stabilitet, der er på spil, pointerer Annette Vilhelmsen i et emailsvar til Børsen som en reaktion på De Konservatives blokade af regelstramning for en såkaldtsystemically important financial institution(SIFI), der kan oversættes med banker, der er for store til at gå ned.
Da forligskredsen, som K er med i og derfor kan nedlægge veto, besluttede sig for Bankpakke IIII, var der enighed om, at der er SIFI-banker i Danmark, og at der derfor er behov for at lave særlig regulering for disse institutter.
"Brian Mikkelsen var selv minister på det tidspunkt, så jeg forstår slet ikke, at De Konservative nu melder så negativt ud," skriver Annette Vilhelmsen til Børsen.
Jeg opfandt SIFI-banker
Samme holdning harSocialdemokraterne, men Brian Mikkelsen henviser også selv til sin status af økonomi- og erhvervsminister ved udfærdigelsen af bankpakkerne. Han ser anderledes på indgrebet over for de tungeste banker.
"Det var mig, der fandt på, at vi skulle have nogle SIFI-banker i Danmark, men det vil være et problem, at man stiller så skrappe krav til dem i forhold til udenlandske banker, at de ikke vil låne penge ud," sagde Brian Mikkelsen tidligere i dag til Børsen Finans.
"Jeg synes, at vi skal fortsætte forhandlingerne her som planlagt, uden at vi maler os op i nogen hjørner"Annette Vilhelmsen, erhvervs- og vækstminister
Den kontante udmelding fra De Konservative kan udskyde stramningen af kapitalkravene i flere år, da partiet kræver, at et flertal af de andre EU-lande først skal have lanceret deres stramningsplaner, før K vil stemme for en dansk udgave.
Annette Vilhelmsen forsøger at gyde olie på vandene og beholde de konservative tropper ved forhandlingsbordet.
"Vi har indledt forhandlinger i den finansielle forligskreds, og jeg synes, at vi skal fortsætte forhandlingerne her som planlagt, uden at vi maler os op i nogen hjørner," lyder det fra erhvervsministeren.
Højere krav sænker udgifterne
Hun holder fast i sit syn på, at der herhjemme er banker og kreditinstitutter, der er så store, at det kan påvirke samfundsøkonomien, hvis de kommer i problemer.
"Det er derfor centralt for den finansielle stabilitet i Danmark, at vi stiller skærpede krav til SIFI-erne," understreger Annette Vilhelmsen.
Ministeren er lodret uenig med Brian Mikkelsen i, at strammere kapitalregler vil have meget negative konsekvenser for danske SIFI-banker.
"Højere egenkapital betyder, at bankerne bliver mere sikre. Dermed kan de låne billigere i markedet, og afkastkravet til egenkapitalen falder. Det trækker i retning at lavere omkostninger," argumenterer Annette Vilhelmsen.
Hun understreger også det åbenlyse i, at en mere stabil finansiel sektor vil gavne dansk økonomi og henviser til samme holdning hos Nationalbanken og en række økonomer.
Bankernes organisation, Finansrådet, har i dag været ude og rose beslutningen om ikke at lade Danmark gå forrest med en lynstramning af bankkravene.
Børsen ville gerne have spurgt ind til, hvad Annette Vilhelmsen vil gøre, hvis De Konservative står fast på sit veto, og hvornår en stramning af SIFI-kravene vil være realistisk, men den mulighed udelukker et emailsvar.
