Finansiel Stabilitet skifter Kammeradvokaten og partner Boris Frederiksen ud før den historiske erstatningssag om Ebh Bank skal for Højesteret. I stedet bliver det advokat Claus Juel Hansen fra advokatfirmaet Kromann Reumert, der skal føre resterne af sagen.
“Det taler ind i et samlet billede af, at Finansiel Stabilitet ikke har haft en heldig hånd i de sager, de har anlagt
Søren Friis Hansen, professor på CBS
Det bekræfter direktør i Finansiel Stabilitet, Henrik Bjerre Nielsen. Han er meget fåmælt om, hvorfor det statslige oprydningsselskab for nødlidende banker skifter advokat for fjerde gang i sagen. Direkte adspurgt om der er tale om fyring, svarer han:
“Vi har skiftet advokat. Det har vi orienteret Boris Frederiksen om, men hvad vi ellers har af drøftelser med vores advokater, kommenterer vi ikke på offentligt,” siger Henrik Bjerre Nielsen.
Samme melding kommer fra Boris Frederiksen.
“Jeg kan bekræfte, at vi er udtrådt af sagen, og at Claus Juel Hansen er indtrådt. Ellers må jeg henvise dig til Finansiel Stabilitet,” siger han.
Sagen mod Ebh Bank havde varet i mere end ni år, da Vestre Landsret afsagde dom i januar. Undervejs er Finansiel Stabilitet blevet kritiseret af de sagsøgtes advokater for at have sjusket med sagen. Blandt andet Arvid Andersen, der repræsenterer bankens tidligere administrerende direktør Finn Strier Poulsen, har kritiseret, at sagen er trukket i langdrag og gjort alt for omfattende.
“Der kan være gode grunde til, at Finansiel Stabilitet får friske øjne på sagen. Det ændrer dog ikke på min opfattelse af, at Finn Strier Poulsen bør frifindes, når sagen kommer for Højesteret,” siger Arvid Andersen i en kommentar til udskiftningen.
Claus Juel Hansen bliver den fjerde topadvokat, der skal prøve forsøge at få en trecifret millionerstatning ud af Finn Strier Poulsen.
Oprindelig var det Poul Flemming Hansen fra advokatfirmaet Plesner, der i 2010 stævnede den tidligere ledelse og revision i Ebh Bank. Han blev imidlertid sat af sagen i 2014, hvorefter det var advokat og partner hos Kammeradvokaten, Thorbjørn Sofsrud, der overtog den. I 2017 forsvandt Thorbjørn Sofsrud også fra sagen, der i stedet landede hos hans partnerkollega, Boris Frederiksen.
Han førte fra 2017 til 2019 sagen mod de 15 tidligere bestyrelsesmedlemmer, direktører og revisorer, som blev afkrævet en samlet erstatning i 30 forskellige forhold på 550 mio. kr. Sagen faldt imidlertid med et brag. Kun Finn Strier Poulsen blev dømt i et enkelt forhold, hvilket kostede ham 2 mio. kr.
I ankesagen ved Højesteret, har Finansiel Stabilitet valgt at isolere sagen til kun at gælde Finn Strier Poulsen, som man afkræver 100 mio. kr. i erstatning, fordi man mener, at han har handlet ansvarspådragende i fire tilfælde.
forskellige advokater har Finansiel Stabilitet nu bedt om at kræve erstatning fra Finn Strier Poulsen
I det ene forhold vurderede Vestre Landsret i januar, at Finn Strier Poulsen havde handlet ansvarspådragende. Finn Strier Poulsen blev dog frifundet, da landsretten ikke mente, at direktørens adfærd havde kostet banken et tab.
Finansiel Stabilitet har brugt mere end 800 mio. kr. på at rejse og føre ni erstatningssager mod ledelsen i de banker, der krakkede under og efter finanskrisen. Ekspert i selskabsret og professor ved CBS, Søren Friis Hansen, mener, at endnu en advokatudskiftning kan være lige så stort et problem for Finansiel Stabilitet, som det er for den vragede advokats image.
“Der kan være gode grunde til at skifte advokat, men det øger omkostningerne og forsinker sagen hver gang. Når Finansiel Stabilitet skifter advokat på denne sag for fjerde gang, er det meget ærgerligt, og det taler ind i et samlet billede af, at Finansiel Stabilitet ikke har haft en heldig hånd i de sager, de har anlagt,” siger Søren Friis Hansen.
