Der er store følelser på spil, efter at det amerikanske finanstilsyn SEC har fremlagt nye regler for amerikanske virksomheders rapportering om klima.
Det drejer sig konkret om at få en dybere indsigt i virksomhedernes klimaregnskab, som SEC i begyndelsen af marts har præsenteret. Og det har fået flere aktører til at melde sig på banen med utilfredshed over resultatet.
Én af de utilfredse aktører er den store amerikanske miljøorganisation Sierra Club. Her mener man, at de nye regler er for lempelige og har derfor valgt atsagsøgeSEC.
Også ti forskellige republikanske stater har valgt samme tilgang og går rettens vej i et forsøg på at påvirke implementeringen af de nye retningslinjer. De mener dog modsat Sierra Club, at de nye retningslinjer for amerikanske virksomheder er for stramme.
“Vi ved jo godt, at den er besværlig. Men den er nødvendig
Thomas Meinert Larsen, kampagneleder for ansvarlige investeringer, Klimabevægelsen
“Det er lidt af en politisk armlægning, som er i gang,” forklarer Thomas Meinert Larsen, kampagneleder for ansvarlige investeringer hos Klimabevægelsen.
De nye regler kan ses som en pendant til et væsentligt EU-regelsæt, den såkaldte disclosure-forordning, som skal sikre langt højere grad af gennemsigtighed, når det kommer til den påvirkning på klima, miljø og andre områder, som investeringer har.
Reglerne stiller specifikke krav til europæiske virksomheders klimarapportering og har siden 2021 været under indfasning i EU. Men der er dog store forskelle på de to sæt af krav, mener Thomas Meinert Larsen. Oprindeligt var der nemlig lagt op til, at selskaber i USA gradvist skal redegøre for mere uddybende klimarisici som i Europa og herunder aftrykket fra værdikæder.
“Men i de nyligt udsendte retningslinjer fra SEC lægges der op til, at virksomheder kun skal afrapportere scope 1 og scope 2 – og det skal de oven i købet kun gøre, hvis de vurderer, at klima har en vigtig betydning for deres virksomhed,” forklarer han.
Han erkender, at det kan være vanskeligt for virksomheder at kortlægge belastningen fra deres værdikæder i klimaregnskabet. Alligevel er han skuffet over, at det ikke bliver en del af de nye amerikanske retningslinjer.
“Vi ønsker sådan set den regulering, der er på vej i Europa. Vi ved jo godt, at den er besværlig. Men den er nødvendig. Og det siger sig selv, at vi skal have en tilsvarende regulering i andre geografier, herunder USA.”
En af Amerikasstørste miljøorganisationer – Sierra Club – sagsøger SEC. Sierra Club mener, at der skal være strengere krav til virksomheders klimarapportering. Ti republikanske staterer gået sammen om at sagsøge SEC. Staterne mener, at kravene til virksomheders klimarapportering skal være mere lempelige, end hvad SEC lægger op til. 75 globale investorer,herunder AP Pension og Pensiondanmark, har sendt etoffentligt brev til finanstilsynet, da virksomheders klimarapportering udgør afgørende data for investorer.
Det er ikke kun klimabevægelsen og miljøorganisationer i USA, som er utilfredse med de mere lempelige retningslinjer fra SEC.
75 globale investorer, herunder danske AP pension og Pensiondanmark, er gået sammen om et offentligt brev til finanstilsynet. Budskabet er klart: Investorerne ønsker øget åbenhed og indsigt i potentielle virksomheders klimaregnskaber.
“For at investorer kan tage højde for de fulde konsekvenser af klimaændringer, er det vigtigt med ensartede retningslinjer for klimarelateret rapportering på tværs af lande” forklarer chef for ansvarlige investeringer i AP pension, Anna Maria Fibla Møller, som begrundelse for at underskrive brevet.
Hun understreger, hvor vigtigt det er med en øget indsats på selskabers klimarapportering.
globale investorerer gået sammen om et offentligt brev til finanstilsynet, SEC
“I dag er selskabers offentliggjorte klimadata ofte kendetegnet ved at være begrænsede, inkonsistente og svært sammenlignelige selskaberne imellem,” siger hun og uddyber:
“Øget datagennemsigtighed er den mest effektive og praktiske måde at beskytte investorer mod de voksende risici, der stammer fra klimaændringer.”
Hos Pensiondanmark peger Jan Kæraa Rasmussen, chef for esg og bæredygtighed, på nødvendigheden af at kunne vurdere hele den værdikæde, som virksomhederne indgår i. Udledningen herfra er en essentiel del af en virksomheds klimaregnskab og dermed afgørende at få indsigt i.
“Vores forventning er, at virksomhederne er i stand til at gennemføre disse vurderinger og viderebringe de fornødne data til os. Det er det, som vi sammen med andre investorer har gjort opmærksom på over for USA’s finansmyndighed,” udtaler han i et skriftligt svar.
