Miljøminister Magnus Heunicke (S) har planer om at sende to påbud til Nordic Waste i Randers og tager dermed regler i brug, der kun er brugt en enkelt gang tidligere.
Ansvaret for at rydde op ligger imidlertid fortsat hos virksomheden, der ikke deltager og ikke lader til at have råd til at betale for oprydningen.
“Anvendelsen af miljøansvarsreglerne kan betyde, at myndighederne står bedre i sagen, end hvis det var de almindelige regler i miljøbeskyttelsesloven, der blev anvendt,” vurderer professor emerita ved Aarhus Universitets juridiske fakultet Ellen Margrethe Basse.
Kilde: Nordic Waste/Randers Kommune
af samme grund.
Miljøstyrelsen og Randers Kommune gjorde allerede i december opmærksom på, at der var tale om en såkaldt miljøskade, men først med påbuddet, der officielt gennemføres senere i denne uge, bliver reglerne reelt taget i brug. Med reglerne i miljøskadeloven er ansvaret endnu mere klart end i andre miljøsager, påpeger hun.
“Der er færre muligheder for at undslå sig ansvar. For eksempel er det ikke længere nok, at virksomheden har overholdt miljøgodkendelsen. De er stadig ansvarlige,” påpeger hun.
Miljøstyrelsen oplyser, at der formelt set ikke er udstedt påbud til Nordic Waste endnu. Miljøminister Magnus Heunicke (S) fortalte fredag tilEkstra Bladet, at det vil ske denne uge.
“Et påbud om at være med til at rydde op og sikre miljøet. Og et andet om med kort frist at stille en markant økonomisk garanti, der skal sikre, at der er midler til at betale for oprydningsarbejdet,” sagde han til avisen.
Garantien kan ifølge loven kun dække Miljøstyrelsens udgifter. Indtil videre er det imidlertid Randers Kommune, der står for det praktiske arbejde med oprydning. Over for byrådet understregede kommunen på et møde mandag, at alle udgifter bliver dokumenteret med henblik på at sende den endelige regning videre til Nordic Waste. Det gælder både kommunens egen tid og entreprenørers arbejde i døgndrift siden den 19. december.
Det er en regning, der ifølge branchekilder anslås til – allerede i den forgangne uge – at have oversteget 20 mio. kr. Til sammenligning havde Nordic Waste ifølge seneste regnskab en egenkapital på 16,5 mio. kr.
Den endelige regning kan imidlertid blive langt større. Ud over at standse ulykken og fjerne al forurening dikterer miljøskadeloven, at virksomheden er ansvarlig for at genoprette påvirket natur til sin tidligere tilstand. Det gælder for eksempel at sikre, at arter, der er blevet påvirket, finder tilbage til området.
“Virksomheden skal genskabe naturen til et punkt, hvor den kan retablere resten selv. Det er ikke en let opgave,” konstaterer Ellen Margrethe Basse.
Det gælder også, selv om Randers Kommune hidtil har påtaget sig det praktiske arbejde på virksomhedens vegne.
Virksomhedens hovedejere – USTC-milliardær Torben Østergaard-Nielsen og hans to døtre – vil imidlertid næppe kunne drages til ansvar, vurderer professor i miljøret ved Københavns Universitet Peter Pagh.
“De fleste har på en eller anden måde haft aktier i en virksomhed, uden at vi kan drages til ansvar for dens handlinger af den grund. Det kan vi ikke, med den måde juridiske personer er konstrueret på i Danmark. Der er grundlæggende tale om en investering,” siger han.
Nordic Waste selv udtaler sig fortsat ikke om sagen, heller ikke selv om ministeren taler om påbud. Da Nordic Waste trak medarbejderne ud af området, skete det med henvisning til sikkerheden for medarbejderne. Siden er hovedparten af virksomhedens medarbejdere fyret, da Nordic Wastes drift er indstillet.Hvorvidt virksomheden agter at hyre entreprenører til at løse opgaven efter påbuddet, er derfor fortsat uklart, ligesom det er uklart, om Nordic Wastes forsikringsselskab vil dække skaderne.
