ForsikringsBrief AdvisorBrief
KØB SENESTE NYT KURSER
Køb Abonnement

Tak fordi du læser med

Danske Bank og Rambøll er partnere på Børsen Bæredygtig. Derfor er alle artikler frit tilgængelige for alle læsere.

Danske Bank og Rambøll har ingen indflydelse på indhold eller redaktionelle valg på Børsen Bæredygtig.

Læs mere om partnerskab.

De har verserende sager om bestikkelse og vildledende markedsføring, men rapporterer om det - nu vinder fødevarekæmper stor csr-pris

Selvom de to danske storselskaber Arla og Carlsberg har negative sager om bæredygtighedsarbejdet kørende, har de vundet landets største csr-pris for at fortælle åbent om udfordringerne

Birgitte Mogensen fra brancheforeningen Danske Revisorer (FSR), fortæller, at CSR Prisen 2021 alene gives for virksomhedernes evne til at rapportere om deres arbejde med bæredygtighed, ikke de faktiske resultater. Arkivfoto: Jeppe Bøje Nielsen
Birgitte Mogensen fra brancheforeningen Danske Revisorer (FSR), fortæller, at CSR Prisen 2021 alene gives for virksomhedernes evne til at rapportere om deres arbejde med bæredygtighed, ikke de faktiske resultater. Arkivfoto: Jeppe Bøje Nielsen

Arla og Carlsberg vinder csr Prisen 2021, der bliver uddelt af brancheforeningen FSR – danske revisorer. De to fødevareselskaber får prisen for at være særligt gode til at formidle deres arbejde med csr (corporate social responsibility). Det dækker over virksomhedernes sociale ansvar og bæredygtighedsarbejde.

Prisen bliver hvert år uddelt til både et børsnoteret og et unoteret selskab, der har leveret en særligt god bæredygtighedsrapport.

Birgitte Mogensen er formand for FSR's udvalg for Samfundsansvar & Bæredygtighed. Hun fortæller, at virksomhederne ikke bliver bedømt ud fra deres udførelse af bæredygtighedsstrategien, men alene hvordan og hvor meget de fortæller om arbejdet.

Det her er en pris for rapporteringen. Det er ikke sådan, at man prises for for at have opnået noget i forhold til bæredygtighed

Birgitte Mogensen, Forenede Revisorer

Begge vindervirksomheder døjer nemlig med sager, hvor det netop er csr-arbejdet, der er under beskydning.

“Det her er en pris for rapporteringen. Det er ikke sådan, at man prises for at have opnået noget i forhold til bæredygtighed. Det er en pris for at være transparente, grundige og dygtige til at formidle i sin csr-rapport,” forklarer Birgitte Mogensen.

Hvorfor hedder det csr Prisen og ikke csr Rapporteringsprisen?

“Ja, der siger jeg point taken – den tanke har vi også haft. Det er faktisk en csr-rapport-pris. Derfor er de her nøgleord om balance, tillid og kvalitet af rapporteringen vigtige at have med. Og vi bedømmer virksomhederne ud fra, om de er gode til både at skildre udfordringer og fremskridt.”

Tror du, I vil genoverveje navnet?

“Ja, det vil vi da i hvert fald. Især fordi du spørger lige nu. Så tyder det jo på, at det er noget, folk kan undre sig over,” siger Birgitte Mogensen.

Sagerne, der larmer

Sagen, der har plaget Arla gennem 2020 og 2021, er en anklage for vildledende miljømarkedsføring af “CO2-neutral mælk”. Det skete gennem en kampagne, hvor et “usædvanligt højt” antal forbrugere ifølge Forbrugerombudsmanden havde klaget over reklamen – mejerikæmpen blev frikendt af Fødevarestyrelsen i juli, men Forbrugerrådet Tænk og den grønne organisation Noah har siden anket afgørelsen.

Læs også:

Virksomheders klimaarbejde
Klager tikker ind hos forbrugervagthund: Folk bliver vildledt af Arlas klimakampagne
Arla_AndreasVinther_060221_011.jpg

Hos Carlsberg har udfordringerne med det sociale ansvar udspillet sig i Indien, hvor virksomheden siden 2018 har været ramt af korruptionssager i sit datterselskab. Det har indtil videre ført til fyringer og interne undersøgelser, og i juli meldte indiske myndigheder, at de selv ville dykke ned i bryggerikoncernens regnskaber.

Læs også:

Virksomheder
Carlsberg: Rapport med anklager om svindel og korruption i Indien

Simon Boas Hoffmeyer, der er bæredygtighedschef i Carlsberg, fortæller, at selskabet også har rapporteret om de indiske sager i sin bæredygtighedsrapport 2020. Selskabet får især csr Prisen 2021 for evnen til at gå i detaljen med sine indirekte CO2-udledninger, der bl.a. stammer fra leverandørerne.

“Det er et superstort rygklap til folk, der arbejder med at gøre virksomheden mere bæredygtig. Der er rigtig mange krav til dataindsamling og intern afrapportering, så det er godt at få at vide, man gør det ordentligt,” siger Simon Boas Hoffmeyer.

Vi er opmærksomme på, at det er en anerkendelse, men vi vil også bruge den til at blive bedre,

Hanne Søndergaard, koncerndirektør, Arla

Han tilføjer, at Carlsberg vil kommunikere offentligt om prisen gennem sine onlinekanaler.

“Vi kommer til at sige, at vi har fået en pris for, hvordan vi rapporterer om vores bæredygtighedsarbejde.”

Arla vil blive bedre

Arla har især fået ros for rapportering af sit klimaarbejde, samt at selskabet er blevet endnu bedre til at få revisorerklæringer på sine esg-tal – det betyder i korte træk, at Arla får en ekstern revisor til at validere sine bæredygtighedsdata. Det fortæller Hanne Søndergaard, der er koncerndirektør i Arla med ansvar for bl.a. csr.

Hvad har I fået af vide, I skal blive bedre til?

“I forhold til vores arbejde med s'et i csr, kan vi gøre endnu mere. Det er vores sociale arbejde på tværs af koncernen,” siger Hanne Søndergaard.

Hvad skal I arbejde med specifikt på det område?

“Det kan jeg ikke sige noget om i dag. Det er det, vi skal finde ud af den næste tid.”

Kommer I til at bruge prisen i jeres markedsføring?

“Vi kommer til at fortælle, at vi har fået den. Vi er opmærksomme på, at det er en anerkendelse, men vi vil også bruge den til at blive bedre,” siger Hanne Søndergaard.

Sidste år vandt Arla selvsamme pris med særligt fokus på klimarapporteringen. Bl.a. har mejeriselskabet indført såkaldt klimatjek på over 9700 gårde, hvor klimabelastningen skal kortlægges og forbedres. Derudover har Arla fået valideret sine klimaambitioner af initiativet Science Based Targets.

Forsiden lige nu