Ledere af danske virksomheder har fyldt usædvanligt meget i valgkampens første tid, efter Mette Frederiksen lancerede idéen om en formueskat, der har fået en række erhvervsledere til at reagere.
Der er imidlertid en væsentlig sag for dansk erhvervsliv, der indtil videre er overset i valgkampen, argumenterer Kim Fausing, adm. direktør i Danfoss.
“Valgkampen er kommet fra start, uden at klima eller bæredygtighed har været et stort tema. Det har jeg savnet,” konstaterer topchefen.
For Kim Fausing handler den dagsorden om Danmarks og Europas konkurrenceevne.
“Vi kan jo se i Danfoss, at bæredygtighed er et enormt vigtigt fundament for vores konkurrenceevne,” mener han og fremhæver virksomhedens resultater på området.
Blandt andet er Danfoss fem år forud for sin egen plan om at reducere sine CO2-udledninger, og alene i 2025 reducerede koncernen sine egne emissioner med 33 pct., fremhæver direktøren. Inkluderer man hele selskabets forsyningskæde, lyder fremskridtet på 1,3 pct.
“Den slags glæder vi os meget over, fordi det er det rigtige at gøre – men også fordi vi er blevet mere konkurrencedygtige i processen,” siger han.
Skal sikre rammerne
I virkeligheden er der ikke stor forskel på den politiske ledelse og valgkampen og ledelsen af Danfoss, mener Kim Fausing. Skal man holde momentum i en væsentlig dagsorden, må man vedholde fokus på den, lyder argumentet fra topchefen. Også selvom andre dagsordener trænger sig på.
“I midten af vores strategi ligger bæredygtigheden, fordi den også gør os mere konkurrencedygtige. Selvfølgelig skal vi fortsætte med det. Det er vigtigt konsistent at holde retningen,” siger han.
Valgkampen er kommet fra start, uden at klima eller bæredygtighed har været et stort tema. Det har jeg savnet
Kim Fausing, adm. direktør, Danfoss
Samtidig fremhæver han området som et dansk og europæisk styrkepunkt, der skal værnes om.
“Som virksomhed har vi brug for at vide, at dette her er vigtigt. For mig handler det om at forbedre rammerne for innovation og investeringer i Danmark. Man skal være bevidst om, at danske virksomheder skal være på forkant med dette her,” siger han med henvisning til klimadagsordenen.
I stedet burde man tale om at forbedre rammer for innovation og investeringer og reducere administrative byrder. Alt sammen med målet om at styrke konkurrenceevnen, argumenterer han.
Det er ikke Kim Fausings første opsang til det politiske Danmark om at prioritere klimadagsordenen. Under klimatopmødet i 2023 beskyldte han dansk klimapolitik for at være gået i stå og for at have et ensidigt fokus på vindmøller. Dengang såede han tvivl om danske politikeres vilje til at prioritere grøn omstilling.
“Man må spørge sig selv, om det stadig er, fordi politikere ikke ved bedre, eller fordi man ikke vil. Jeg vil gerne have svar på, hvad årsagen er,” sagde han blandt andet dengang.
Ikke enten-eller
I dag efterlyser Kim Fausing “en aktiv industripolitik med klare incitamenter, der gør kagen større”. Han fremhæver forslaget om formueskat som direkte modsatrettet klimadagsordenen fra virksomhedens perspektiv.
I hans øjne bør Danmark – som en del af EU – arbejde systematisk for at sikre, at den grønne omstilling ikke blot gennemføres, men også styrker konkurrenceevnen.
“Når man i stedet bruger tid på at lave formueskat, så laver man faktisk kagen mindre,” siger han og fortsætter:
“Jeg tænker på alle de fremtidige danfossere, som er smv’er i øjeblikket. Det ville være godt, hvis de kunne investere i virksomheden i stedet for at betale mere i skat end i dag – og være sikre på, at bæredygtighed stadig vil betyde noget for danske virksomheder.”
Handler det om risikoen for, hvordan klimaet udvikler sig, eller om det forretningsmæssige aspekt?
“Det er ikke enten-eller. Det er to ting, der hænger helt sammen: Ved at gøre det rigtige er vi blevet mere konkurrencedygtige. Ved at vi har gjort det rigtige og fjernet 33 pct. af vores eget CO2-aftryk, har vi sparet en masse penge og er blevet mere konkurrencedygtige. Det hører jeg ikke nogen tale om,” siger Kim Fausing.
