Bjarne Corydon: Børsen skal inspirere til et kompetent demokrati

Hvorfor anser mange mennesker egentligt en persone som Donald Trump som farlig for demokratiet? Svaret er i mine øjne simpelt: På grund af hans metoder, hvor kernen er mangel på respekt for fakta. Metoder, som delvist virker på grund af medierne. Tænk på Fox News og deres modpoler i medielandskabet. De undergraver respekten for objektive fakta.

Heldigvis er det danske demokrati sundere. Men gør vi nok for at modvirke de samme tendenser her?

På Børsen vil vi løfte vores del af opgaven. Danmark har brug for en avis, der ikke holder med nogen. Et alternativ til de medier, der formes af tidens værdikrige. Børsen skriver bedst af alle om erhvervslivet og økonomien. Om ledelse og investering. Samt om dagsordner som bæredygtighed og AI.

Børsen blev skabt – helt tilbage i 1896 - for at oplyse om erhvervslivet, uden ideologisk grundlag. Alligevel har vi historisk været kendt som et borgerligt medie. Det passede til fortiden. Men fremtiden fordrer, at vi meget tydeligt lægger al politisk ideologi bag os.

Hverken erhvervslivet eller dets medarbejdere kan puttes ned i en politisk kasse. De danner frit meget forskellige holdninger. Det, der samler erhvervslivet, er evnen til at løse problemer på et faktabaseret grundlag. En evne, som hele samfundet har brug for. Derfor skal Børsen være mediet, der alene har til formål at gøre demokratiet mere kompetent.

Vi skal fremme adgangen til at træffe oplyste beslutninger. Særligt i forhold til økonomi og erhvervsliv i bred, moderne, bæredygtig forstand. Fordi samfund uden den evne fejler. Uanset ideologi.

Da jeg i 2018 blev Børsens chefredaktør, var jeg som tidligere finansminister, McKinsey-partner og cand.scient.pol. branchens outsider. Nu er jeg efterhånden blevet insider med stor respekt også for andre mediers gode journalistik, men samtidig med en voksende bekymring for branchens blinde vinkler.

Jeg oplever, at mange medier skærper betydningen af politisk ideologi i deres udgivelsesgrundlag. At nogle af dem bevæger sig i den polariserende, amerikanske retning. Med små skridt, men stor risiko.

Risikoen ved sociale medier er åbenlyst at skabe ekkokamre, hvor holdninger ikke udfordres af fakta. Men findes den risiko ikke også på medier med et skarpt ideologisk udgivelsesgrundlag?

Fortrænger clickbait, sensation, provokation og ensidige vinklinger, kilde- og emnevalg ikke for ofte det objektivt væsentlige, både på Facebook, Tiktok og X og på mange avishjemmesider? Skrider nogle mediers forretningsmodel umærkeligt hen imod at gøre folk vredere i stedet for at gøre dem klogere? Vi er langt fra Fox, men måske ikke fra en snigende “foxificering”.

Kun på lederpladsen formulerer vi Børsens holdning. Bare ikke som andre medier. Vores lederplads skal inspirere til debat om demokratisk kompetence. Opfordre til modige, langsigtede reformer. Advare mod populisme og usaglig, kortsigtet dominans fra særinteresser.

Den er uvægerligt præget af skribenternes egen erfaring, men frigjort fra ideologiske bindinger. Fokuseret på emner, hvor indsigt og kompetence er afgørende, mens vi overlader rene fordelingskampe til andre meningsdannere. Stil os til regnskab for at leve op til det ideal. Og lad os tage debatten om medier, fakta og demokratisk kompetence, før det er for sent.

Wilke gennemførte i januar 2024 en meningsmåling blandt danskerne med spørgsmål i relation til medier og ideologi. Se svarene idenne artikel.