Tidligere topchef i it-selskabet Atea for både Danmark og senere hele Norden, Claus Hougesen, blev torsdag afhørt i sagen om påstået bestikkelse af offentlige embedsmænd i Region Sjælland.
En sag, som er blevet kaldt Danmarks største bestikkelsessag, og som nu kører i landsretten, efter flere tiltalte valgte at anke deres dom fra Retten i Glostrup.
I byretten blev den tidligere adm. direktør i Atea Claus Hougesen idømt en delvist betinget fængselsdom på ti måneder. Nu går han efter en frifindelse.
Claus Hougesens forsvarer, Jakob Lund Poulsen, stillede under dagens retsmøde spørgsmål til, om den tidligere topchef havde instrueret sine sælgere i, hvordan og til hvad de måtte bruge pengene på den såkaldte Konto 2840.
En konto i Atea, hvor 1,5 pct. af Region Sjællands indkøb blev sat til side, og som var tiltænkt, at regionen kunne bruge til køb af it-udstyr og konsulentydelser. En form for bonuskonto.
Men ifølge Bagmandspolitiet blev pengene på kontoen brugt til at bestikke medarbejdere i Region Sjælland for derved at tiltvinge sig en fordel, når regionen skulle vælge it-leverandør.
Anklagemyndigheden har bl.a. gjort gældende, at tidligere topfolk fra både Region Sjælland og Atea har deltaget i middage på Michelin-restauranter og dyre udenlandsrejser – betalt med penge fra Konto 2840.
I forhold til hvordan pengene på bonuskontoen, Konto 2840, måtte bruges, spurgte forsvarer Jakob Lund Poulsen tidligere topchef Claus Hougesen:
”Har du på noget tidspunkt fået spørgsmål fra medarbejdere om, hvad det tilgodehavende kunne bruges til?”
”Nej,” svarede Claus Hougesen kortfattet.
”Har du på noget tidspunkt givet instrukser om, hvad midlerne kunne bruges til?,” spurgte forsvareren.
”Nej,” svarede Claus Hougesen.
Husker ikke snak med anklaget salgschef
På tidligere retsmøder har Per Juul Andersen, som er tidligere salgschef og sælger i Atea, gjort opmærksom på, at han havde drøftet brugen af bonusmidler på Konto 2840 med Claus Hougesen.
Derfor spurgte forsvarer Jacob Lund Poulsen under dagens retsmøde:
”Per Juul Andersen gav udtryk for, at han på et tidspunkt i 2007 skulle have drøftet brugen af bonusmidler med dig – har du nogen erindring om det?”
”Intet”, svarede Claus Hougesen.
Netop spørgsmålet om, hvorvidt Per Juul Andersen, som er dén af de Atea-anklagede, der fik den hårdeste dom i byretten, er blevet instrueret af sine overordnede ledere, tegner til at blive et centralt tema for retssagen.
Forsvarer Jakob Buch-Jepsen vil netop forsøge at bevise, at hans klient Per Juul Andersen blot handlede ud fra instrukser fra sine overordnede og var menig sælger.
Derfor stillede forsvarer Jakob Lund Poulsen flere spørgsmål til den dialog, som fandt sted mellem Claus Hougesen og Per Juul Andersen under torsdagens retsmøde:
”Husker du at være blevet spurgt til råds om administrationen af bonuskontoen af Per Juul Andersen?,” spurgte forsvareren med en ny indgangsvinkel.
”Nej, det husker jeg ikke,” svarede Claus Hougesen.
"Har du på noget tidspunkt under sagen eller forud for sagens opståen set kontoudtog for Konto 2840?," spurgte Jakob Lund Poulsen.
”Aldrig,” svarede han.
Senere på retsmødet sagde den tidligere topchef ligeledes, at Regions Sjællands bonusmidler og Konto 2840 blot udgjorde ”et lille frimærke i et stort bogholderi” set fra hans side af bordet og position i it-selskabet.
Ligesom han fremhævede, at kontoen var alment kendt og havde eksisteret mange år i it-selskabet:
”Konto 2840 er en finanskonto, som har været i Atea, siden ruderkonge var knægt.”
Afhøringer fortsætter
Torsdag blev den tidl. koncerndirektør i Atea Peter Trans afhørt. Han fik i byretten en delvist betinget fængselsdom på otte måneder. Sidst på eftermiddagen gik Bagmandspolitiet i gang med at læse Rene Clausens forklaring fra byretten op. Han var it-driftschef i Region Sjælland og dén af de tiltalte, som fik den hårdeste straf i byretten.
Efter påske fortsætter retssagen, og der vil blive stillet supplerende spørgsmål til Rene Clausen fra anklagere og forsvarere.
En sag, som er blevet kaldt Danmarks største bestikkelsessag, og som nu kører i landsretten, efter flere tiltalte valgte at anke deres dom fra Retten i Glostrup.
I byretten blev den tidligere adm. direktør i Atea Claus Hougesen idømt en delvist betinget fængselsdom på ti måneder. Nu går han efter en frifindelse.
Claus Hougesens forsvarer, Jakob Lund Poulsen, stillede under dagens retsmøde spørgsmål til, om den tidligere topchef havde instrueret sine sælgere i, hvordan og til hvad de måtte bruge pengene på den såkaldte Konto 2840.
En konto i Atea, hvor 1,5 pct. af Region Sjællands indkøb blev sat til side, og som var tiltænkt, at regionen kunne bruge til køb af it-udstyr og konsulentydelser. En form for bonuskonto.
Men ifølge Bagmandspolitiet blev pengene på kontoen brugt til at bestikke medarbejdere i Region Sjælland for derved at tiltvinge sig en fordel, når regionen skulle vælge it-leverandør.
Anklagemyndigheden har bl.a. gjort gældende, at tidligere topfolk fra både Region Sjælland og Atea har deltaget i middage på Michelin-restauranter og dyre udenlandsrejser – betalt med penge fra Konto 2840.
I forhold til hvordan pengene på bonuskontoen, Konto 2840, måtte bruges, spurgte forsvarer Jakob Lund Poulsen tidligere topchef Claus Hougesen:
”Har du på noget tidspunkt fået spørgsmål fra medarbejdere om, hvad det tilgodehavende kunne bruges til?”
”Nej,” svarede Claus Hougesen kortfattet.
”Har du på noget tidspunkt givet instrukser om, hvad midlerne kunne bruges til?,” spurgte forsvareren.
”Nej,” svarede Claus Hougesen.
Husker ikke snak med anklaget salgschef
På tidligere retsmøder har Per Juul Andersen, som er tidligere salgschef og sælger i Atea, gjort opmærksom på, at han havde drøftet brugen af bonusmidler på Konto 2840 med Claus Hougesen.
Derfor spurgte forsvarer Jacob Lund Poulsen under dagens retsmøde:
”Per Juul Andersen gav udtryk for, at han på et tidspunkt i 2007 skulle have drøftet brugen af bonusmidler med dig – har du nogen erindring om det?”
”Intet”, svarede Claus Hougesen.
Netop spørgsmålet om, hvorvidt Per Juul Andersen, som er dén af de Atea-anklagede, der fik den hårdeste dom i byretten, er blevet instrueret af sine overordnede ledere, tegner til at blive et centralt tema for retssagen.
Forsvarer Jakob Buch-Jepsen vil netop forsøge at bevise, at hans klient Per Juul Andersen blot handlede ud fra instrukser fra sine overordnede og var menig sælger.
Derfor stillede forsvarer Jakob Lund Poulsen flere spørgsmål til den dialog, som fandt sted mellem Claus Hougesen og Per Juul Andersen under torsdagens retsmøde:
”Husker du at være blevet spurgt til råds om administrationen af bonuskontoen af Per Juul Andersen?,” spurgte forsvareren med en ny indgangsvinkel.
”Nej, det husker jeg ikke,” svarede Claus Hougesen.
"Har du på noget tidspunkt under sagen eller forud for sagens opståen set kontoudtog for Konto 2840?," spurgte Jakob Lund Poulsen.
”Aldrig,” svarede han.
Senere på retsmødet sagde den tidligere topchef ligeledes, at Regions Sjællands bonusmidler og Konto 2840 blot udgjorde ”et lille frimærke i et stort bogholderi” set fra hans side af bordet og position i it-selskabet.
Ligesom han fremhævede, at kontoen var alment kendt og havde eksisteret mange år i it-selskabet:
”Konto 2840 er en finanskonto, som har været i Atea, siden ruderkonge var knægt.”
Afhøringer fortsætter
Torsdag blev den tidl. koncerndirektør i Atea Peter Trans afhørt. Han fik i byretten en delvist betinget fængselsdom på otte måneder. Sidst på eftermiddagen gik Bagmandspolitiet i gang med at læse Rene Clausens forklaring fra byretten op. Han var it-driftschef i Region Sjælland og dén af de tiltalte, som fik den hårdeste straf i byretten.
Efter påske fortsætter retssagen, og der vil blive stillet supplerende spørgsmål til Rene Clausen fra anklagere og forsvarere.
