Opdateret kl. 17:43 med kommentar fra Seed Capital.
En række af Danmarks mest succesfulde iværksættere er ude med hård kritik af venturefonden Seed Capital, efter at det er kommet frem, at fonden har udnyttet statens penge til at skaffe sig ejerandele i danske opstartsvirksomheder.
"Da jeg flyttede tilbage til Danmark for et par år siden blev jeg chokeret, da jeg hørte om det her åbenlyse misbrug af offentlige midler, som de fleste entreprenører og alle venturekapitalister kendte til," skriver Unity-stifter David Helgason på sin Facebook-profil.
David Helgason kalder desuden Seed Capitals strategi for "et raffineret tilfælde af white collar-kriminalitet."
Til den kritik svarer Anne Cathrine Wilhjelm, der er partner og advokat hos Seed Capital:
"Seed og PSI investerer sammen i henhold til et offentligt udbud under innovationsmiljøordningen, hvor alle regler er fulgt, og vi følger fuldt ud regelsættet herfor. Som advokat kunne jeg aldrig finde på at beskylde andre for at være kriminelle uden at have beviser for det. Det skal man holde sig fra, og det er ikke en ordentlig måde at diskutere på."
"Skam jer, Seed-partnere"
Også Christian Lanng, der er stifter af virksomheden Tradeshift, som modtog 500 mio. kr. i funding i 2016, er stærkt kritisk over for Seed Capital.
"Seed Capital repræsenterer den værste side af den offentlige sektors involvering i startup-miljøet," skriver han på sin Facebook-profil.
"Skam jer, Seed-partnere," skriver Søren Louis Petersen, der er medstifter af selskabet Libratone, som Seed Capital skaffede sig en ejerandel i ved hjælp af statens penge, før virksomheden blev solgt i 2014.
"Dejligt dette kommer frem i lyset, vi er mange der både synes statens investering misbruges og at iværksættere tilsvarende," fortsætter Søren Louis Petersen i en kommentar til David Helgasons opslag på Facebook.
#LidtForSmart
Udover iværksætterne er også investoren Morten Lund, der bl.a. har tjent sine penge på en investering i Skype, gået i flæsket på Seed Capital på Facebook.
"Det måtte ske - nogen mennesker misbruger systemet til at skabe vores danske startup-kultur. #aBitTooSmart (#LidtForSmart, red.)"
Siden 2007 har Seed Capital udnyttet statens penge til med minimal risiko at vælge og vrage mellem danske opstartsvirksomheder.
Det er foregået gennem et samarbejde med Pre-Seed Innovation, en virksomhed som investerer skattekroner i opstartsvirksomheder på vegne af staten.
Når staten gennem Pre-Seed Innovation har skudt penge i en startup-virksomhed, har Seed Capital for en tiendedel af statens investering sikret sig en option, som tillader Seed Capital at tage en ejerandel i startup-virksomheden to år senere til en lavere pris.
Hvis startup-virksomheden på de to år klarer sig godt og stiger i værdi, bruger Seed Capital sin option til at købe sig ind en pris, der var gældende to år tidligere, og derfor formentlig er lavere end markedsværdien.
Hvis virksomheden ikke klarer sig godt, undlader Seed Capital blot at bruge sin option, og så hænger staten på 90 pct. af tabet.
En række af Danmarks mest succesfulde iværksættere er ude med hård kritik af venturefonden Seed Capital, efter at det er kommet frem, at fonden har udnyttet statens penge til at skaffe sig ejerandele i danske opstartsvirksomheder.
"Da jeg flyttede tilbage til Danmark for et par år siden blev jeg chokeret, da jeg hørte om det her åbenlyse misbrug af offentlige midler, som de fleste entreprenører og alle venturekapitalister kendte til," skriver Unity-stifter David Helgason på sin Facebook-profil.
David Helgason kalder desuden Seed Capitals strategi for "et raffineret tilfælde af white collar-kriminalitet."
Til den kritik svarer Anne Cathrine Wilhjelm, der er partner og advokat hos Seed Capital:
"Seed og PSI investerer sammen i henhold til et offentligt udbud under innovationsmiljøordningen, hvor alle regler er fulgt, og vi følger fuldt ud regelsættet herfor. Som advokat kunne jeg aldrig finde på at beskylde andre for at være kriminelle uden at have beviser for det. Det skal man holde sig fra, og det er ikke en ordentlig måde at diskutere på."
"Skam jer, Seed-partnere"
Også Christian Lanng, der er stifter af virksomheden Tradeshift, som modtog 500 mio. kr. i funding i 2016, er stærkt kritisk over for Seed Capital.
"Seed Capital repræsenterer den værste side af den offentlige sektors involvering i startup-miljøet," skriver han på sin Facebook-profil.
"Skam jer, Seed-partnere," skriver Søren Louis Petersen, der er medstifter af selskabet Libratone, som Seed Capital skaffede sig en ejerandel i ved hjælp af statens penge, før virksomheden blev solgt i 2014.
"Dejligt dette kommer frem i lyset, vi er mange der både synes statens investering misbruges og at iværksættere tilsvarende," fortsætter Søren Louis Petersen i en kommentar til David Helgasons opslag på Facebook.
#LidtForSmart
Udover iværksætterne er også investoren Morten Lund, der bl.a. har tjent sine penge på en investering i Skype, gået i flæsket på Seed Capital på Facebook.
"Det måtte ske - nogen mennesker misbruger systemet til at skabe vores danske startup-kultur. #aBitTooSmart (#LidtForSmart, red.)"
Siden 2007 har Seed Capital udnyttet statens penge til med minimal risiko at vælge og vrage mellem danske opstartsvirksomheder.
Det er foregået gennem et samarbejde med Pre-Seed Innovation, en virksomhed som investerer skattekroner i opstartsvirksomheder på vegne af staten.
Når staten gennem Pre-Seed Innovation har skudt penge i en startup-virksomhed, har Seed Capital for en tiendedel af statens investering sikret sig en option, som tillader Seed Capital at tage en ejerandel i startup-virksomheden to år senere til en lavere pris.
Hvis startup-virksomheden på de to år klarer sig godt og stiger i værdi, bruger Seed Capital sin option til at købe sig ind en pris, der var gældende to år tidligere, og derfor formentlig er lavere end markedsværdien.
Hvis virksomheden ikke klarer sig godt, undlader Seed Capital blot at bruge sin option, og så hænger staten på 90 pct. af tabet.
