PFA vil sammen med ATP, PKA og den australske kapitalfond Macquarie købe TDC, investere milliarder i infrastrukturen og beholde selskabet i mindst 10 år.
Det fortæller PFA's adm. direktør Allan Polack, som ikke vil udelukke frasalg af andre dele af virksomheden.
"Vi fortsætter den linje, som vi har lagt, hvor vi er meget optaget af direkte investeringer, som giver stabile cash flow. TDC er en virksomhed, som er et stykke dansk infrastruktur, og det er vi optaget af," siger Allan Polack.
Han peger på, at TDC vil have gavn af ejere, som er mere langsigtede end aktionærerne på børsen.
"TDC står over for meget store investeringer i fortsat infrastruktur, og når man laver så store milliardinvesteringer, så er det godt, at man er sikker på, at de aktionærer, der gør det, er sikre på, at de er aktionærer i en lang periode," siger Allan Polack og uddyber:
"Alle fire investorer er inde i en 10-års horisont, og dermed kan vi sikre, at der virkelig bliver investeret i det niveau, der skal."
Vil ikke være fjendtlig
TDC's bestyrelsesformand, Pierre Danon, var i dagens Berlingske ude og sige, at han følte sig "afpresset", og at det jo ikke var sikkert, at PFA og de andre investorer kunne levere, hvad de tilbød.
"Det vil ikke være første gang, at kapitalfondsmennesker bluffer en smule," lød det fra franskmanden.
Det afviser Allan Polack at kommentere.
"Man kan jo ikke køre forhandlinger over medierne. Hvordan han synes, at han vil udtale sig, det kan jeg ikke kommentere på. Vi er gået ind af fordøren, og vi har haft kommunikeret, og sådan er det," siger han.
Hvis bestyrelsen bliver ved med at afvise, kan I så som en dansk pensionskasse foretage et fjendtligt opkøb?
"Vi ønsker ikke at være fjendtlige. Lad os nu se, hvad bestyrelsen kommer frem til. Der er mange overvejelser for dem. Der er jo også noget, der hedder good governance," siger Allan Polack og henviser dermed til reglerne for, hvordan en bestyrelse skal varetage aktionærernes interesse.
Har arbejdet på plan i månedsvis
Planerne om at forsøge at overtage TDC har været undervejs noget tid.
"Selve den her case har vi arbejdet på siden efteråret. Det er mange måneder, at vi har arbejdet sammen på det i konsortiet. Det er ikke noget, som er opfundet nu," siger Allan Polack.
Så I har siddet sammen i konsortiet og talt om, hvordan man kunne få værdi ud af TDC?
"Ja, det kan man sige, og en del af konsortiet er jo så nogle, som har arbejdet meget med infrastruktur. Australierne er jo globalt blandt førende inden for infrastrukturinvesteringer," siger Allan Polack.
TDC er jo mere end infrastruktur. Er I også interesserede i at videreføre resten af forretningen, eller skal det sælges fra?
"Det er vi ikke gået ind i. Det vigtigste for os er, at der bliver investeret det, som der skal i infrastruktur," siger PFA-chefen.
Det fortæller PFA's adm. direktør Allan Polack, som ikke vil udelukke frasalg af andre dele af virksomheden.
"Vi fortsætter den linje, som vi har lagt, hvor vi er meget optaget af direkte investeringer, som giver stabile cash flow. TDC er en virksomhed, som er et stykke dansk infrastruktur, og det er vi optaget af," siger Allan Polack.
Han peger på, at TDC vil have gavn af ejere, som er mere langsigtede end aktionærerne på børsen.
"TDC står over for meget store investeringer i fortsat infrastruktur, og når man laver så store milliardinvesteringer, så er det godt, at man er sikker på, at de aktionærer, der gør det, er sikre på, at de er aktionærer i en lang periode," siger Allan Polack og uddyber:
"Alle fire investorer er inde i en 10-års horisont, og dermed kan vi sikre, at der virkelig bliver investeret i det niveau, der skal."
Vil ikke være fjendtlig
TDC's bestyrelsesformand, Pierre Danon, var i dagens Berlingske ude og sige, at han følte sig "afpresset", og at det jo ikke var sikkert, at PFA og de andre investorer kunne levere, hvad de tilbød.
"Det vil ikke være første gang, at kapitalfondsmennesker bluffer en smule," lød det fra franskmanden.
Det afviser Allan Polack at kommentere.
"Man kan jo ikke køre forhandlinger over medierne. Hvordan han synes, at han vil udtale sig, det kan jeg ikke kommentere på. Vi er gået ind af fordøren, og vi har haft kommunikeret, og sådan er det," siger han.
Hvis bestyrelsen bliver ved med at afvise, kan I så som en dansk pensionskasse foretage et fjendtligt opkøb?
"Vi ønsker ikke at være fjendtlige. Lad os nu se, hvad bestyrelsen kommer frem til. Der er mange overvejelser for dem. Der er jo også noget, der hedder good governance," siger Allan Polack og henviser dermed til reglerne for, hvordan en bestyrelse skal varetage aktionærernes interesse.
Har arbejdet på plan i månedsvis
Planerne om at forsøge at overtage TDC har været undervejs noget tid.
"Selve den her case har vi arbejdet på siden efteråret. Det er mange måneder, at vi har arbejdet sammen på det i konsortiet. Det er ikke noget, som er opfundet nu," siger Allan Polack.
Så I har siddet sammen i konsortiet og talt om, hvordan man kunne få værdi ud af TDC?
"Ja, det kan man sige, og en del af konsortiet er jo så nogle, som har arbejdet meget med infrastruktur. Australierne er jo globalt blandt førende inden for infrastrukturinvesteringer," siger Allan Polack.
TDC er jo mere end infrastruktur. Er I også interesserede i at videreføre resten af forretningen, eller skal det sælges fra?
"Det er vi ikke gået ind i. Det vigtigste for os er, at der bliver investeret det, som der skal i infrastruktur," siger PFA-chefen.
