ForsikringsBrief AdvisorBrief
KØB SENESTE NYT KURSER
Køb Abonnement

Ny formand for Landbrug & Fødevarer: “Det er ikke med en minkfarm som med en natklub, der bare kan lukkes et år og så åbnes igen”

Danske mink er verdens bedste avlsdyr. Pelsdyravlere kan ikke med det høje danske omkostningsniveau bruge udenlandske avlsdyr, mener Landbrug & Fødevarer-formand Søren Søndergaard. Ekspert tror man kan købe eksporterede avlsdyr tilbage og genstarte en produktion med dem

Samtlige 14 mio. danske mink skal aflives for at nedbringe risikoen for en ny pandemi. Arkivfoto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Samtlige 14 mio. danske mink skal aflives for at nedbringe risikoen for en ny pandemi. Arkivfoto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Regeringen tager fejl, hvis den tror, at man lukke den danske pelsdyrbranche ned et år og så bare starte op igen.

Det fastslår Søren Søndergaard, nyvalgt formand for Landbrug & Fødevarer, efter chokmeldingen om, at samtlige 14 mio. mink i Danmark skal aflives for at undgå, at en ny coronapandemi starter med udgangspunkt i Danmark.

“Det er ikke med en minkfarm som med en natklub, der bare kan lukkes et år og så åbnes igen, hvorefter gæsterne kommer tilbage. Afliver man alle danske mink, så er der ikke avlsdyr at starte produktionen op med igen, selvom regeringen giver lov til det. Man kan ikke bare trylle nye danske mink frem i 2022,” siger Søren Søndergaard, som i går afløste Martin Merrild som formand for landbrugets og fødevareindustriens brancheorganisation.

Formanden understreger, at de danske mink efter mange års avlsarbejde er verdens bedste og de kan ikke erstattes af eksempelvis østeuropæiske avlsdyr.

14

mio. mink – alle i Danmark – skal hurtigt aflives

“Udenlandske mink er langt bagefter de danske dyr. Deres skind er af ringere kvalitet, de er mere syge osv. Så dem kan man ikke bruge i Danmark, hvor vi har et højt omkostningsniveau. Vi er – ligesom det gælder for grise og køer – nødt til at have noget unikt. Derfor er beslutningen om at aflive samtlige danske mink det samme som at lukke erhvervet, selvom fødevareminister Mogens Jensen (S) jo siger, at regeringen ikke ønsker et forbud mod pelsdyravl,” siger han.

Ekspropriationslignende vilkår

Søren Søndergaard understreger, at han ikke anfægter det faglige i regeringens beslutning. Selvom det er frustrerende at høre eksperter sige, at de ikke ser problemer med de mutationer af coronavirus, som har smittet mink og er smittet tilbage til mennesker, så er det Statens Serum Institut, der har den officielle faglige ekspertise.

“Til gengæld skal man ikke tale om kompensation, når et erhverv de facto lukkes ned. Det her handler om, at minkbranchen skal have erstatning på ekspropriationslignende vilkår,” fastslår formanden for Landbrug & Fødevarer.

Han kunne i øvrigt også godt frygte, at hvis pelsdyravlere på trods af de meget vanskelige betingelser om nogle år vil forsøge at genstarte deres produktion, så er de politiske strømninger blevet sådan, at myndighederne slet ikke vil tillade det.

Produktion kan genstartes

På Københavns Universitets Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi vil seniorrådgiver Henning Otte Hansen dog ikke afvise, at det kan lade sig gøre at genstarte dansk minkproduktion.

“Til spørgsmålet om minkbranchen har en fremtid i Danmark, når alle dyr aflives, vil jeg svare ja, hvis …,” siger han.

“Det er rigtigt, at de altafgørende danske avlsdyr forsvinder, når alle mink aflives. Men der er over årene solgt en del dyr til udenlandske avlere, eksempelvis i Ukraine. Kan man finde dette avlsmateriale igen og købe mange dyr med danske gener, så bør man kunne bygge op igen. Og forhåbentlig på et tilstrækkelig højt niveau. Men det kræver, at det kan ske inden for rimelig kort tid, måske to år, og at sektoren understøttes så længe. Går der længere tid, så forsvinder viden om avl, foderproduktion, leverandørvirksomheder, Kopenhagen Fur osv.,“ siger Henning Otte Hansen.


Andre læser også

DAGENS

E-AVIS

E-avis vignette
Dagens E-avis