Opdateret fredag kl. 07:25 med kommentar fra Pandora –I går lød det fra Jesper Nielsen, bedre kendt som Kasi-Jesper, at han havde “valgt at opgive” den langstrakte sag mod smykkeselskabet Pandora, som handlede om, hvorvidt Pandora skyldte ham et milliardbeløb.
Men nu har den kulørte forretningsmand tilsyneladende skiftet mening.
I en mail til de investorer, der i 2019 kastede penge i Jesper Nielsens sag mod Pandora, har han således skrevet, at han nu vil forsøge at føre sagen videre.
“Vi har brugt den hektiske dag i dag på at kigge materialet igennem med vores rådgivere, og vi er ikke enige med den konklusion, der er kommet frem til fra revisorens side,” skriver Jesper Nielsen i mailen, som Børsen har set, og fortsætter:
“Derfor vælger vi at føre sagen videre i Voldgiftsinstituttet til endelig afgørelse.”
“Vi giver ikke op, vi ved, vi har ret,” skriver han videre.
“Vi har brugt den hektiske dag i dag på at kigge materialet igennem med vores rådgivere, og vi er ikke enige med den konklusion, der er kommet frem til fra revisorens side
Jesper Nielsen i en mail til investorer
Boris Frederiksen fra Kammeradvokaten, der førte sagen mod Pandora som kurator på konkursboet efter Jesper Nielsens virksomhed Kasi ApS, ønsker ikke at kommentere udmeldingen.
Børsen har forsøgt at få en kommentar fra Jesper Nielsen, men han er ikke vendt tilbage på henvendelserne.
Sagen drejer sig om Jesper Nielsens salg af virksomheden Pandora CWE til Pandora i 2010 for 385 mio. kr. En del af aftalen dengang var, at Pandora skulle betale et yderligere såkaldt earnout-beløb til Jesper Nielsen, hvis selskabet opnåede visse salgsmål frem mod 2014.
Det mente Jesper Nielsen senere, at selskabet gjorde, og derfor krævede han 1,4 mia. kr. af Pandora, mens Pandora mente, at selskabet intet skyldte.
I kontrakten mellem de to parter fremgik det, at en eventuel tvist om pengene skulle afgøres af en uafhængig revisor.
Onsdag nåede den uafhængige revisor så frem til, at der ikke var noget grundlag for at konkludere, at Pandora skyldte Kasi-Jesper penge.
“Sagen er blevet grundigt undersøgt af voldgiftsretten og den uafhængige revisor, og vi kan med tilfredshed konstatere, at de når samme konklusion som os,” skrev Pandoras advokat Jeppe Jensen onsdag i en skriftlig kommentar.
Pandora tilføjer torsdag, at selskabet fortsat anser sagen for at være endeligt afsluttet, trods Jesper Nielsens holdningsskifte.
“Pandora hæfter sig ved, at sagen er afsluttet overfor voldgiftsretten. Endvidere kan vi konstatere, at Jesper Nielsen offentligt har udtalt, at han sammen med kurator har besluttet ikke at videreføre sagen. Pandora anser fortsat sagen for endelig afsluttet,” skriver Jeppe Jensen.
En af dem, der nu har fået en krigsmail fra Kasi-Jesper, er privatinvestoren Casper Schneidereit.
Han investerede sammen med en kammerat 10.000 kr., da Jesper Nielsen i 2019 solgte andele af den erstatning, han endnu ikke havde fået, fordi han følte sig sikker på at vinde sagen – og desuden inviterede investorerne til sejrsfest i Royal Arena.
“Som udgangspunkt har jeg altid godt kunnet lide Kasi og den uortodokse stil og hele den her historie med den lille mand mod den store virksomhed og den lille mand mod Skat. Det var det, der tiltalte mig. Jeg har aldrig lavet en hardcore due diligence på sagen,” fortæller Casper Schneidereit.
“Jeg og min ven delte nok egentlig mest en anpart, fordi vi syntes, det var interessant at komme til earnoutfest i Royal Arena,” siger han.
Han ryster på hovedet af Jesper Nielsens beslutning om at forfølge sagen yderligere.
“Vi er nu ved det punkt, som Jesper Nielsen hele tiden har skitseret som målet: At en uafhængig revisor skulle kigge på tallene. Det har revisoren gjort, og han har vurderet, at der ikke er noget at komme efter. Vi spillede på rouletten, og den landede på et forkert tal,” siger Casper Schneidereit.
Han har derfor svært ved at se, hvad Jesper Nielsen kan opnå ved at tage sagen op igen.
“Jeg kan på ingen måde se, hvordan han skulle kunne kæmpe den her kamp,” siger Casper Schneidereit.
